Решение № 2-106/2018 2-106/2018~М-55/2018 М-55/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное «14» февраля 2018 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/18 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в личной собственности и снятии с регистрационного учета ФИО3, ФИО4 обратился в суд к ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым домом, находящимся в их личной собственности и снятии с регистрационного учета, указав, что истцам принадлежит на праве совместной собственности жилой дом, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в их жилом доме зарегистрированы, но фактически не проживают ответчики ФИО5 и ее несовершеннолетний сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> членами их семьи не являются, коммунальные платежи не оплачивают, скрываются, чем создают истцам препятствия в пользовании жилым домом. Истцы просили иск удовлетворить. Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены судебной повесткой, что подтверждается извещением о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, с учетом мнении истцов считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3, ФИО4 В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании было установлено, что на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ФИО7 принадлежит на праве совместной собственности жилой дом, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № По данному адресу по месту жительства зарегистрированы: ФИО5 и ее несовершеннолетний сын ФИО6 Постановлением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО4, возбужденное по факту фиктивной регистрации по месту жительства ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО6 было прекращено на основании ст. 28 УК РФ. Оставаясь зарегистрированными в принадлежащем истцам жилом доме, ответчики в нем фактически не проживают, вещей там своих не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, скрываются от истцов. Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку присутствие ответчиков в данном доме нарушает права истцов, создают препятствия в пользовании им. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> не чинить препятствия ФИО4 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> в пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать МО МВД России «Похвистневский» отделение по вопросам миграции снять ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|