Решение № 2-747/2018 2-747/2018~М-750/2018 М-750/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-747/2018

Дело №2-747/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 28 сентября 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» ( далее – Банк ) предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Согласно исковому заявлению по кредитному договору № от 3 февраля 2016 года ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 30.4 % годовых сроком на 48 месяцев в договоре, а в иске на 54 месяца. Денежные средства были зачислены на расчетный счет ответчика. Согласно условию кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячно в счет погашения кредита аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей. При этом уплата процентов за пользование кредитом должна быть произведена заемщиком одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, принятых по кредитному договору №, у заёмщика ФИО1 образовалась задолженность перед Банком и по состоянию на 9 июля 2018 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. Потому Банк просит взыскать с ФИО1 по кредитному договору № от 3 февраля 2016 года задолженность в размере <данные изъяты> и сумму по оплате истца при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.

Одновременно истец просит рассмотреть дело без их участия. Потому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

В соответствии с Уставом в настоящее время истец именуется Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования КБ «Восточный» - признал полностью. В суде ответчик ФИО1 пояснил, что действительно брал кредит, возникла задолженность……………

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом - принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в ходе судебного разбирательства ответчику было разъяснено.

Принимая во внимание признание ответчиком ФИО1 заявленного иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310,450, 452 и 819 ГК РФ, ст.ст. 39 ч.1, 98, ч.3 173 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины <данные изъяты>, всего с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья : п/п

Копия верна.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова