Решение № 2-1712/2025 2-1712/2025~М-1246/2025 М-1246/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-1712/2025

УИД 03RS0010-01-2025-002844-30

Дело №2-1712/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июля 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1712/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №... (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения заемщик к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее - согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - «кредит») в сумме ... рублей на срок по ... с взиманием за пользование кредитом ... процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился заемщик путем подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 136913,79 рублей, из которых: 127419,60 рублей - основной долг; 9194,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 300 рублей - пени по просроченному долгу. Впоследствии истцу стало известно, что заемщик умер .... Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №... в общей сумме 136913,79 рублей, из которых: 127419,60 рублей - основной долг; 9194,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 300 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 107 рублей.

Определением суда от ... в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены ФИО2 судом по адресу: ..., ФИО3 – ..., с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от ... №..., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации и жительства ФИО2, ФИО3, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ФИО2, ФИО3 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Установлено, что ... Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 подписали индивидуальные условия договора №....

Согласно условий указанного договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму ... рублей на ... месяцев под ...% годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом по ... рублей (последний платеж – ... рублей), установлена неустойка ...% за день за нарушение обязательства.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ..., предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... за период с ... по ....

Доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ... задолженность ФИО1 составляет 140364,75 рублей, из которых: 127419,60 рублей - основной долг; 9194,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3750,96 рублей - пени по просроченному долгу, 12945,15 рублей – задолженность по процентам, пени, комиссиям, ГП, суд.издержки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 136913,79 рублей, из которых: 127419,60 рублей - основной долг; 9194,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 300 рублей - пени по просроченному долгу.

... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ....

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из справки Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... ФИО1 по материалам филиала (территориального участка) собственником объектов недвижимости не установлен.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ... №... за ФИО1 в собственности были зарегистрированы ... доля в жилом доме по адресу: ... ... доля в земельном участке по адресу: ....

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району следует, что за ФИО1 каких-либо транспортных средств не зарегистрировано.

Главное управление МЧС России по РБ сообщает ..., что согласно данным ГИМС МЧС России ФИО1 государственные услуги по регистрации маломерных судов не предоставлялись.

Из сообщения Государственного комитета РБ по гостехнадзору в МР Белорецкий район за ФИО1 по состоянию на ... трактора и другая самоходная техника поднадзорная органам гостехнадзора не зарегистрированы.

В соответствии с ответом ОСФР по РБ от ... в клиентскую службу ... по РБ ... правопреемником первой очереди (дочерью умершего) ФИО3 было подано заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 На основании данного заявления правопреемника ФИО3 Отделением ... принято решение №... о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 Выплата была осуществлена на банковский счет правопреемника ФИО3 в ... в сумме 25750,15 рублей.

Как усматривается из ответа Банка ВТБ (ПАО) от ... №..., у ФИО1 имелись следующие счета:

1) №..., дата открытия/закрытия – ..., остаток на ... – 0 рублей;

2) №..., банковская карта №... (основная), дата открытия/закрытия – ..., остаток на ...– 0 рублей;

3) №..., дата открытия/закрытия – ..., остаток на ... – 0 рублей;

4) №..., дата открытия/закрытия – ..., остаток на ... – 0 рублей;

5) №..., банковская карта №... (основная), дата открытия/закрытия – ..., остаток на ...– 241,73 рублей;

6) банковская карта №... (основная), дата открытия/закрытия – ..., остаток на ...– 241,73 рублей;

7) банковская карта №... (основная), дата открытия/закрытия – ..., остаток на ...– 0 рублей.

Сведения по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя ФИО1, по состоянию на ...:

1) №..., дата открытия/закрытия – ...;

2) №..., банковская карта №... (основная), дата открытия/закрытия – .../...;

3) №..., дата открытия/закрытия – ...;

4) №..., банковская карта №... (основная), дата открытия/закрытия – ...;

5) №..., банковская карта №... (основная), дата открытия/закрытия – ...;

6) №..., дата открытия/закрытия – .../....

Согласно ответа ПАО «Банк Уралсиб» №... от ... ФИО1 имеет счета: №..., открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток на счета составил 0 рублей, по состоянию на ... остаток средств на счете составил 0 рублей.

Как усматривается из ответа АО «ОТП Банк» №... от ... запрашиваемая информация в отношении ФИО1 в банке по состоянию на ... и на дату подготовки ответа на запрос (...) не обнаружена.

Согласно ответа АО «Углеметбанк» №... от ..., на имя ФИО1 на ... открытых счетов не было.

Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк России от ... №..., у ФИО1 имелись следующие счета:

1) №... (...), дата открытия/закрытия – .../-, остаток на ... – 0 рублей;

2) №... (...), дата открытия/закрытия – .../-, остаток на ... – 0 рублей;

3) №... (...), дата открытия/закрытия – .../-, остаток на ... – 3384,82 рублей;

4) №... (...), дата открытия/закрытия – .../-, остаток на ... – 1121,44 рублей;

5) №... (...), дата открытия/закрытия – .../-, остаток на ... – 14,79 рублей.

Согласно сведений АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме его присоединения к АО «БМ-Банк» ... №... сообщает, что ФИО1 по состоянию на ... действующих счетов, вкладов в банке не имеет.

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

Как усматривается из наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан, после умершего ... ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились дочери ФИО3 и ФИО2, каждой выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ... долю жилого дома по адресу: ..., на ... долю земельного участка по адресу: ....

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого дома по адресу: ..., составляет 874882,03 рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка по адресу: ..., составляет 410799,96 рублей.

Иной оценки суду не представлено.

Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 459315,32 рублей (... от 874882,03 рублей и ... от 410799,96 рублей +25750,15 рублей+14,79 рублей + 3 384,82 рублей + 1 121,44 рублей + 241,73 рублей + 241,73 рублей).

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

Учитывая, что наследники умершего должника ФИО1 – дети ФИО3 и ФИО2 с момента принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

В рассматриваемом случае, стоимость унаследованного наследниками умершего заемщика ФИО1 имущества – 459315,32 рублей, которая превышает требуемую сумму задолженности, в связи с чем суд находит исковые требования банка в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 136913,79 рублей подлежащими удовлетворению и взысканию с наследников, принявших наследство – ФИО3 и ФИО2 При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления оспариваемого счета, ответчики в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не предоставили.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по оплате госпошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при взыскании судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 107 рублей, т.е. по 2553,50 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №...), ФИО3 (паспорт №...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №...) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №... в общей сумме 136913,79 рублей, из которых: 127419,60 рублей - основной долг; 9194,19 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 300 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №...), ФИО3 (паспорт №...) в равных долях в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 107 рублей, т.е. по 2553,50 рублей с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2025 года.