Решение № 2-6275/2025 2-6275/2025~М-4280/2025 М-4280/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-6275/2025

Дело 2-6275/2025

УИД 54RS0007-01-2025-007078-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 28 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» (далее — Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее — Ответчик) о взыскании 800 000,00 руб. в порядке регресса и 21 000,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска Истец ссылается на то, что /дата/ Ответчик, управляя автомобилем «NISSAN TIIDA» (№), нарушил п. 6.2 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию (ДТП) и причинению ущерба транспортным средствам «TOYOTA IPSUM» (гос№) и «TOYOTA PREMIO» (гос. рег. номер С589HK154). Ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с Федеральным законом от /дата/ № 40-ФЗ «Об ОСАГО». Истец, ошибочно произведя страховые выплаты потерпевшим в размере 800 000,00 руб., приобрел право регрессного требования к Ответчику на основании ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам административного дела, ДТП произошло по вине Ответчика, нарушившего п. 6.2 ПДД РФ. В результате ДТП повреждены транспортные средства, принадлежащие потерпевшим. Ответчик не представил доказательств наличия действующего договора ОСАГО на момент ДТП, что подтверждается отсутствием соответствующих сведений в материалах дела.

Истец произвел страховые выплаты потерпевшим в размере 400 000,00 руб. по каждому из поврежденных транспортных средств, что подтверждается платежными поручениями № от /дата/ и № от /дата/ В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона № 40-ФЗ, страховая сумма по возмещению вреда имуществу каждого потерпевшего составляет 400 000,00 руб.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, вправе требовать от последнего возмещения выплаченных сумм (регресс). Поскольку Ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность, Истец правомерно обратился с регрессным требованием.

Разер ущерба в установленном порядке не оспорен, а потому суд удовлетворяет иск в заявленном размере.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 6 ноября 2025 г.

Председательствующий А.В. Щеглова