Приговор № 1-59/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-59/202066RS0015-01-2020-000180-88 Дело № 1-59/2020 Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкина А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника адвоката Хотулевой Н.Н., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 13 декабря 2019 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь у своей знакомой ФИО3 по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон марки iPhone, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью получения информации о наркотическом средстве и способе его оплаты, вошла в свой аккаунт под именем <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру *Номер*, в приложение для обмена электронными сообщениями WatsApp и путем переписки связалась с неустановленным лицом, использующим абонентский номер *Номер*, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Во время переписки с данным неустановленным лицом ФИО1 получила информацию о виде, стоимости наркотического средства и о номере карты банка «Tinkoff» для оплаты наркотического средства. В этот же день, в 11 часов 44 минуты ФИО1 через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в ее сотовом телефоне, перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей, на счет карты банка «Tinkoff» *Номер*, полученный в ходе переписки от неустановленного лица, сбывающего наркотические средства. 13 декабря 2019 года в 12 часов 30 минут в ходе дальнейшей переписки ФИО1 получила от неустановленного лица сообщение с координатами и фотографией места расположения «закладки» с наркотическим средством в лесном массиве, рядом с автодорогой г. Асбест - п. Красноармейский Свердловской области. В это же время ФИО1, находясь в гостях у ФИО3 по вышеуказанному адресу, и, достоверно зная о том, что аккумуляторная батарея в ее телефоне может разрядиться, и она не сможет посмотреть фотографии с местом «закладки» с наркотическим средством и найти ее, обратилась к ФИО3 с просьбой оказать ей помощь и содействие, а именно – вызвать автомобиль такси и оплатить его, а также поехать вместе с ней в лесной массив, чтобы помочь в поиске «закладки» с наркотическим средством, перед этим сохранив фотографии и координаты места «закладки» с наркотическим средством в сотовом телефоне ФИО3. На просьбу ФИО1 ФИО3, осознавая, что тем самым оказывает помощь и содействие ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства, согласилась и, используя свой сотовый телефон Honor с сим-картой с абонентским номером *Номер*, вызвала и оплатила услуги автомобиля «Яндекс-такси», а ФИО1, в свою очередь, отправила ей фотографии и координаты места «закладки» через приложение WatsApp, чтобы ФИО3 могла также принять участие в поиске «закладки» с наркотическим средством. После чего, в указанные дату и время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вместе с ФИО3, оказывающей ей помощь и содействие, на неустановленном автомобиле такси приехали на место, указанное неизвестным, к лесному массиву, расположенному рядом с автодорогой г. Асбест – п. Красноармейский, где в снегу, рядом с деревом, по координатам *Номер* ФИО1 обнаружила, после чего изъяла, то есть умышленно, незаконно приобрела, в нарушение Федерального закона от *Дата* № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещество содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 г., в пакетике из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обернутом снаружи фрагментом фольги серебристого цвета и фрагментом термоусадочной пленки красного цвета, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к значительному размеру. После этого, ФИО1, находясь на месте «закладки», для более удобного и безопасного хранения незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство массой 0,99 г. в значительном размере убрала в носок, надетый на левую ногу, после чего направилась в сторону автодороги г. Асбест – п. Красноармейский к ожидавшему автомобилю такси. 13 декабря 2019 года около 13 часов 10 минут возле лесного массива в районе указанной автодороги ФИО1 и ФИО3 были задержаны сотрудниками ППСП МО МВД России «Асбестовский», осуществляющими охрану общественного порядка. В период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 13 декабря 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 118 МО МВД России «Асбестовский» по ул. Королева в г. Асбест, у последней из носка, надетого на левую ногу, был изъят сверток из фрагмента термоусадочной пленки красного цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 г., которое ФИО1, при содействии ФИО3, незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные ст.ст. 314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены в полном объеме. Подсудимая в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признала себя виновной в предъявленном обвинении в полном объеме, последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник поддержала ходатайство подсудимой. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Таким образом, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО3, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимой, что ФИО3 ранее не судима, <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражено в активных действиях по установлению истины по делу (п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено. Поскольку ФИО3 имеет постоянный источник дохода, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, то суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимой, требования ст. ст. 6, 46, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также влияние данного вида наказания на членов семьи и близких подсудимой. Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат. Судьба вещественных доказательств разрешена в уголовном деле в отношении ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства. На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая время содержания ФИО3 под стражей с 25 по 26 декабря 2019 года, назначенное наказание смягчить до 15000 рублей. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить осужденную ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего ее защиту. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»); банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; расчетный счет <***>; лицевой счет <***>; ИНН <***>, КПП 668301001, БИК 046577001, ОКТМО 65730000, КБК 18811621010016000140, номер уголовного дела 11901650006001043. Судья А.С. Палкин Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Палкин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Апелляционное постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-59/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |