Постановление № 5-375/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-375/2019

Дело № 5-375/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 11 февраля 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, поступившее в суд 11 февраля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 09 часов 51 минуту ФИО1, находясь в магазине ООО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>Ж, совершил мелкое хищение путем кражи ламп галогеновых UNIEL G4, 35W, 12V матовых, в количестве двух штук, стоимостью по 23 рубля каждая, всего на сумму 46 рублей, принадлежащих ООО «<...>», выйдя из торгового зала не через кассовый терминал и не оплатив товар, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 46 рублей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вмененном ему административном правонарушении признал, пояснил, что "."..г., когда находился в магазине ООО «<...> взял с полки в отделе электротехники две лампочки UNIEL и положил на наружный карман своей куртки, затем, походив по другим отделам магазина и посмотрев другой товар, пошел к выходу не через кассовый терминал, когда вышел из торгового зала, его окликнул сотрудник охраны, который предложил ему пройти в служебное помещение, на что он согласился, войдя внутрь служебного помещения, охранник спросил у него если у него что-либо в карманах куртки, он предложил оплатить находившийся при себе товар, о котором он забыл, но охранник не согласился, вызвал сотрудников полиции. Вину полностью признает, сожалеет о случившимся, просил не наказывать строго, не назначать административный арест может оплатить любой штраф за свой проступок.

Законный представитель или представитель потерпевшего ООО «<...>» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в ходатайстве представитель ООО «<...>» просил рассмотривать дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По делу в городе Волжском сотрудниками Управления МВД России по городу <адрес> проводилось административное расследование, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "."..г. и другими материалами дела, в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьей городского

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается также письменными доказательствами, представленными административным органом: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащим описание вышеуказанных событий; отношением ООО «<...>» от "."..г. о привлечении к ответственности; письменными объяснениями свидетелей С.В.А., П.М.С. от "."..г.; письменными объяснениями ФИО1 от "."..г.; справкой о стоимости похищенного товара от "."..г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "."..г.; актом проведения инвентаризации в ООО «<...>» от "."..г.; рапортом УУП ОП№... Управления МВД России по <адрес> от "."..г.; рапортом ПВ РП ОВО по <адрес> Л.Е.С. от "."..г., иными материалами дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть тайного хищения.

При назначении наказания ФИО1, учитывая в соответствии с ч.2. ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение –работает в ООО «АКВА СЕРВИС», что подтверждается копией трудового договора №...А от "."..г. и копией справки о доходах за 2018 год, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; полагаю назначение такого размера штрафа отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

На основании статьей 7.27 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №... отделение Волгоград, <адрес>, ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 18№..., получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), УИН 18№....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Волжского

городского суда Л.А.Рыжова