Решение № 2-119/2017 2-119/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-119/2017

Дело № 2-119\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ашинского муниципального района об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что ей и её матери – <ФИО>2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. <дата><ФИО>2 умерла. После смерти матери в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако наследство приняла фактически, так как вступила во владение жилым домом и земельным участком.

Истец ФИО1 и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд посчитал причины неявки неуважительными и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика ( л.д. 24).

Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>10 Николаевне и <ФИО>1 на основании договора мены от <дата>, удостоверенного нотариусом Симской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в БТИ <адрес><дата> ( л.д. 8, 16).

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников ( долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

Ввиду смерти <ФИО>2, наступившей <дата>, долевая собственность на спорное имущество может быть установлена только по решению суда. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными ( ст. 245 Гражданского кодекса РФ). При таких обстоятельствах имеются основания для установления общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> с определением доли каждого из сособственников в праве собственности в размере 1\2.

Завещание ФИО2 не составлялось, следовательно, наследование осуществляется по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону как дочь наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке ( л.д. 5,32).

После смерти <ФИО>11 с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса № 179\01-41-2017 и № 127\01-41-2017 от 25 января 2017 года ( л.д. 25, 26).

Судом установлено, что истец ФИО1 наследство по закону приняла фактически, т.к. в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО>4 и <ФИО>6 Так свидетель <ФИО>4 суду пояснил, что знал <ФИО>2 в течение длительного времени. После смерти <ФИО>2 домом и земельным участком по адресу: <адрес> в <адрес> пользуется её дочь – <ФИО>1 <ФИО>5 единственный ребенок <ФИО>2, её прав на дом и земельный участок ни кто не оспаривал. Свидетель <ФИО>6 дал аналогичные показания. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны и непротиворечивы и не вызывают сомнений в их объективности и беспристрастности, свидетели являются незаинтересованными лицами, в служебной и иной зависимости от истца не находятся.

При таких обстоятельствах и учитывая, что наличие иных наследников, судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 22,60 кв.м. с кадастровым номером <номер> и земельный участок площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес> в размере 1\2 доле в праве за <ФИО>2 и 1\2 доле в праве за ФИО1.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти матери <ФИО>2, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом общей площадью 22,60 кв.м. с кадастровым номером <номер> и земельный участок площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земель – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, РФ <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>2

Право собственности подлежит регистрации в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Дружкина И. В.