Решение № 2-2328/2024 2-2328/2024~М-2026/2024 М-2026/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-2328/2024Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-2328/2024 УИД 26RS0024-01-2024-003746-65 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 ноября 2024 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жердевой Е.Л., при секретаре Мустафиной В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2 о принудительном обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, заключении договора на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановке подачи газа за неисполнение требований по оплате полученного природного газа и заключению договора на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора поставки газа, заключенного с собственником в порядке ст. 540 ГК РФ и п.14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549) с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединено) сети. Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией СК и Правительством Ставропольского края. Нормативы потребления газа утверждены Приказом министерства ЖКХ Ставропольского края. В нарушение ст.544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ ответчик потребляет газ, не оплачивая его, по состоянию на 31.07.2024 задолженность ФИО1 и ФИО2 за природный газ составляет 10468,47 руб., задолженность по пени составляет 4763,93 руб. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о приостановлении подачи газа и его причинах, определена дата приостановления подачи газа - ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ответчиками указанные причины не устранены, при этом, ответчики препятствуют реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Возможность отключения должника у поставщика газа без посещения жилого помещения отсутствует. Кроме того, в жилом помещении отсутствует договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, что создает угрозу здоровью и жизни не только ответчиков, но и иных лиц проживающих в доме. Отсутствие договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования также является законным основанием для приостановления подачи газа. Просит возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа. Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в судебное заседание не явился, однако поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала на вынесение решения в порядке заочного производства. Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежаще уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не явились. Они извещались о слушании дела путем направления извещений по месту жительства, согласно сведениям отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Невинномысску. Судебные извещения, направленные судом, вернулись «за истечением срока хранения». При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции. Положениями п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается. Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г.) «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8). Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст.548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547). В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. «б», «в» п. 45, п. 46). Из материалов дела следует, что согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор на поставку природного газа населению по адресу: <адрес> Для учета объеме газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №. В вышеуказанном жилом помещении отсутствует прибор учета газа, начисления производились по нормативу потребления на приготовление пищи и подогрев воды. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» поставляло ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. В нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчики потребляют газ, не оплачивая его, по состоянию на 31.07.2024 задолженность ФИО1, ФИО2 за природный газ составляет 10468,47 руб., задолженность по пени составляет 4763,93 руб., что подтверждается расчетом долга. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 18.11.2022 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате полученного за период с 01.05.2021 по 31.10.2022 природного газа в размере 5053,70 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 25.01.2024 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате полученного за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в размере 2942,76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 25.01.2024 с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате полученного за период с 01.05.2021 по 31.12.2023 в размере 5469,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. С момента вынесения судебных постановлений ответчиками ФИО1 и ФИО2 мер по погашению задолженности не производилось, мер по установке и опломбированию прибора учета не предпринималось, доказательств обратного ответчиками не представлено. Кроме того, в жилом помещении отсутствует договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, что создает угрозу здоровью и жизни не только ответчиков, но и иных лиц проживающих в доме. Судом также установлено и следует из материалов дела, что истец направлял ответчикам уведомления о приостановлении подачи газа по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 ч. до 17-00 ч., уведомления были направлены в адрес ответчиков заказной корреспонденцией список № (партия №). Согласно актов об отказе в допуске (не допуске) для выполнения работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не предоставили доступ в квартиру. Данные акты были также направлены в адрес ответчиков заказной корреспонденцией (список №, партия ДД.ММ.ГГГГ), то есть истцом были предприняты все зависящие от них меры по уведомлению абонента о приостановлении подачи газа. Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден, поскольку истцом при наличии у ответчиков задолженности более чем за два расчетных периода, было в установленном законом порядке направлено уведомление о приостановлении подачи газа. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о возложении обязанности на ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. Руководствуясь изложенным, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2 - удовлетворить. Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специлизированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановке подачи газа. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Л. Жердева Мотивированное решение составлено 20.11.2024. Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Жердева Елена Леонтьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|