Решение № 2-235/2018 2-235/2018~М-257/2018 М-257/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-235/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 17 июля 2018 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Петровой З.П.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования «Оса» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2018 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Оса» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Представитель администрации муниципального образования «Оса» по доверенности ФИО1 обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, указав следующее:

Между истцом и ответчиком <дата обезличена> был заключен договор аренды земельного участка №...., по условиям которого истец предоставил в аренду земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №...., общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный земельный участок в размере 7801,92 рублей за каждый календарный год. По акту приема-передачи истец передал ответчику указанный земельный участок.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование земельным участок (арендную плату). Порядок и условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п.3.1 договора №.... от <дата обезличена>, размер арендной платы за земельный участок за каждый календарный год составляет 7801,92 рублей. Однако, в период с <дата обезличена> по настоящее время ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняет свои обязательства по ежегодной оплате арендованного земельного участка. За период с <дата обезличена> по настоящее время ответчик не внес арендную плату.

<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием об исполнении обязательств по оплате задолженности по арендной плате в размере 7801,92 рублей, на момент подачи настоящего иска, ответ на уведомление не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.

Задолженность ответчика по арендной плате составляет 7801,92 рублей.

Согласно п.6.2 договора аренды земельного участка №.... от <дата обезличена>. арендодатель имеет право требовать расторжения договора в случае, если арендатор использует земельный участок в нарушение условий настоящего договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу администрации МО «Оса» задолженность по арендной плате в размере 7801,92 рублей, расторгнуть договор аренды земельного участка №.....

Представитель истца по доверенности администрации МО «Оса» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила суд их требований удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по рассмотрению иска, суд приходит к следующему выводу:

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами регулируются гражданским и земельным законодательством.

В силу п.1 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ст.46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

В соответствии с п.1 ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст.619 ГК РФ в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между администрацией МО «Оса», именуемый «арендодатель» и ФИО2, именуемой «арендатор», заключен договор аренды земельного участка №..... В соответствии с п.1.1 договора, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №...., общей площадью 1200 кв. м, находящийся по адресу: <адрес обезличен> для ведения личного подсобного хозяйства. Срок действия договора установлен на 20 лет, с <дата обезличена>. по <дата обезличена>. Если по истечении срока действия договора ни одна из сторон не предложила прекратить действие настоящего договора, то договор аренды считается возобновленным согласно п.2 ст.621 ГК РФ.

Пунктом 3.1указанного договора предусмотрено, что размер арендной платы за земельный участок за каждый календарный год составляет 7801,92 рублей.

Из акта приема-передачи от <дата обезличена>. установлено, что арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель: земли населенных пунктов, находящегося в собственности МО «Оса» с кадастровым номером №.... общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ответчиком во исполнение договора аренды земельного участка от <дата обезличена>., арендная плата не вносилась, платежи во исполнение обязательств по договору от ответчика не поступали.

В соответствии с п.3.3 договора арендная плата вносится арендатором ежегодно не позднее первого сентября каждого года.

<дата обезличена> в адрес ФИО2 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности за пользование земельным участком, а также разъяснено, что в случае невнесения арендной платы в течение 30 дней с момента получения данного уведомления договор аренды земельного участка будет расторгнут в одностороннем либо судебном порядке.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что до настоящего времени обязательства по договору не выполнены.

Согласно представленных расчетов, размер задолженности по арендной плате составляет 7801 рубль 92 копейки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, суд признает его верным, поскольку он выполнен арифметически правильно, в соответствии с условиями договора, признан ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы со стороны ответчика, послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, так как в силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной 2) в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании из представленных материалов, установлено, что условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по арендной плате, ответчиком не выполнялись, ответчиком нарушены сроки внесения платежей в связи, с чем в адрес ответчика было направлено уведомление, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. При таких обстоятельствах суд признает допущенные договора нарушения договора существенными.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Администрация МО «Оса», как орган местного самоуправления, в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, которая составляет по данной категории дел 400 рублей (ст.333.19 ч.1 п.п.1, 3 НК РФ) и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации муниципального образования «Оса» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка №.... от <дата обезличена>, заключенный между администрацией МО «Оса» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации муниципального образования «Оса» задолженность по арендной плате в размере 7801(семь тысяч восемьсот один) рубль 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации Осинского муниципального района (бюджет муниципального образования «Осинский район» ИНН <***>, КПП 850500202, ОГРН <***>, ОКАТО 25631427, счет получателя 40101810900000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво