Приговор № 1-113/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-113/2024

Дело № 1-113/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Синяковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Трусовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Астанина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, судимого:

09.06.2012 Северским городским судом Томской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из мест лишения свободы 08.06.2020 по отбытии срока наказания,

17.11.2021 Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого из мест лишения свободы 21.04.2023 по отбытии срока наказания,

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Северске ЗАТО Северск Томской области при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), является лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области по делу № 2а-107/2023 от 09.02.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезжать за пределы муниципального образования «ЗАТО Северск» Томской области; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятиях, участвовать в указанных мероприятиях. В отношении ФИО1 24.04.2023 врио начальника ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области вынесено заключение о заведении дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное заместителем начальника УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области начальником полиции. В тот же день инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области ФИО1 вынесено предупреждение, а также он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных ему судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также 24.04.2023 ФИО1, как поднадзорное лицо, ознакомлен инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области с составленным на основании решения Асиновского городского суда Томской области по делу от 09.02.2023 графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области каждый первый и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут (обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут); 15.08.2023 ФИО1 ознакомлен инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области с составленным на основании решения Северского городского суда Томской области от 21.07.2023 графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области второй и третий понедельник каждого месяца с 09.00 до 16.45 часов (обеденный перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов).

В последующем решением Северского городского суда Томской области по делу №2а- 1357/2023 от 21.07.2023, вступившим в законную силу 05.08.2023, ему (ФИО1) установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора. Также, 24.04.2023 ФИО1 был ознакомлен с изменениями и дополнениями в ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и был предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений и ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, в том числе за действия, сопряженные с административным правонарушением против порядка управления (за исключением предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1, будучи должным образом предупрежденным об уголовной ответственности и установленных в отношении него административных ограничениях, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя цель уклонения от выполнения обязанностей, установленных судом и от соблюдения административных временных ограничений его прав и свобод, желая избежать оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов путем наблюдения должностными лицами группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом и допустил следующие нарушения:

так он (ФИО1) 05.05.2023 в 23 часа 03 минуты, 10.05.2023 в 23 часа 18 минут, 13.05.2023 в 23 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал без уважительной причины по избранному им месту жительства по [адрес], чем нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области от 09.02.2023, в связи с чем, на основании постановлений мирового судьи судебного участка №1 Северского судебного района Томской области по делу №5-378/2023 (1) от 30.05.2023, №5-379/2023 (1) от 30.05.2023, №5-377/2023 (1) от 30.05.2023, вступивших в законную силу 10.06.2023 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за каждое совершённое им административное правонарушение.

Далее он (ФИО1) 21.06.2023 в 23 часа 53 минуты, 25.06.2023 в период с 23 часа 25 минут до 23 часов 30 минут, 27.06.2023 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал без уважительной причины по избранному им месту жительства по [адрес], чем нарушил п. 3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области от 09.02.2023, в связи с чем, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, по делу № 5-516/2023 (1) от 12.07.2023, по делу № 5-515/2023 (1) от 12.07.2023, по делу №5-517/2023 (1) от 12.07.2023, вступивших в законную силу 23.07.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое совершённое им административное правонарушение.

Затем ФИО1 12.07.2023 в 23 часа 24 минуты, 14.07.2023 в период с 01 часа 11 минут до 01 часа 13 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал без уважительной причины по избранному им месту жительства по [адрес] чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области по делу № 2а-107/2023 от 09.02.2023, в связи с чем на основании постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-559/2023 (1) от 14.08.2023, по делу №5-560/2023 (1) от 14.08.2023, вступившими в законную силу 25.08.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое совершенное административное правонарушение.

Также ФИО1 24.07.2023 в 00 часов 15 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал без уважительной причины по избранному им месту жительства по [адрес], чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области от 09.02.2023, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, по делу № 5-554/2023 (1) от 10.08.2023, вступившего в законную силу 21.08.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ.

Однако, ФИО1, будучи ранее неоднократно подвергнутым вышеуказанными постановлениями мировых судей к административной ответственности за совершение указанных выше административных правонарушений, не исполнив и не отбыв по состоянию на 29.08.2023 административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, по делу № 5-554/2023 (1) от 10.08.2023, вступившего в законную силу 21.08.2023, являясь лицом, которое в течение одного года неоднократно привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, установленных ему на основании решения Асиновского городского суда Томской области по делу №2а-107/2023 от 09.02.2023, вступившего в законную силу 28.02.2023, достоверно зная, что сроки, в течение которых он (ФИО1) считается подвергнутым административному наказанию за указанные административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а также достоверно зная о возложенном на него вышеуказанным решением суда административном ограничении в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по [адрес], ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствуя без уважительной причины в запрещенное время суток по месту своего жительства, без предварительного разрешения органа внутренних дел, игнорируя требования закона и установленных ему судом административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от дминистративного надзора, вновь, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, совершил новое противоправное деяние, выразившееся в одновременном несоблюдении им административных ограничений, установленных ему на основании решения Асиновского городского суда Томской области по делу №2а-107/2023 от 09.02.2023, а именно административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по [адрес], ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствуя без уважительной причины в запрещенное время суток по месту своего жительства, без предварительного разрешения органа внутренних дел ФИО1, находился в 01 час 20 минут 29.08.2023 в общественном месте, - возле подъезда № 3 дома № 10 на ул. Лесной в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-643/2023 (1) от 29.08.2023, вступившего в законную силу 09.09.2023, был привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования.

Так, из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого, данных при производстве предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании в полном объёме, следует, что вину в предъявленном обвинении он признал в полном объёме, раскаялся. Решением Асиновского городского суда Томской области от 09.02.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023, в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора ему были установлены административные ограничения в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно без предварительного разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «ЗАТО Северск» без предварительного разрешения органа внутренних дел. Срок надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Он принимал участие в судебном заседании, но исковые требования не признал, при этом он отказался от каких-либо пояснений по существу требований. В настоящее время он не помнит причину своих возражений. Решение суда им было получено лично и полностью понятно, он его не обжаловал, решение суда вступило в законную силу 28.02.2023. При освобождении из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области он лично указал, что после освобождения намерен проживать по [адрес], где у него имеется квартира. Ему было выдано предписание, в соответствии с которым он обязан был прибыть не позднее 24.04.2023 к избранному им месту жительства или пребывания и не позднее 24.04.2023 явиться для постановки на учет в УМВД России по ЗАТО Северск. Кроме этого, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные разъяснения при получении предписания ему были понятны. 25.04.2023 его официально уведомили о том, что он поставлен на профилактический учет. Ему были разъяснены положения ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В тот же день ему под подпись был выдан график явки на регистрацию в территориальный орган МВД России. Согласно графику он обязан был являться на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца с 09.00 до 16.45 часов (обеденный перерыв с 13.00 до 14.00) по адресу: ул. Свердлова, 11. Второй экземпляр графика ему был выдан на руки. Кроме этого ему было разъяснено, что срок окончания надзора в 2031 году. Также 25.04.2023 с ним была проведена беседа, в ходе которой ему разъяснили права и обязанности, в указанный день он был официально предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законодательством. По факту ознакомления с административными ограничениями им собственноручно было подписано предупреждение. Также он лично поставил подпись в подписке о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, и где он вновь был предупрежден об ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему были понятны последствия невыполнения ограничений, установленных судом, и обязанности лица, находящегося под административным надзором. В этот же день он был уведомлен под подпись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Все уведомления и разъяснения ему были понятны. Далее, во время его явок в полицию на регистрацию ему неоднократно разъяснялось, что в случае допущения нарушений, установленных ему судом ограничений, в отношении него будут составлены административные протоколы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также разъяснялась уголовная ответственность по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Инспектором по надзору ему многократно указывалось о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом.

В ходе постановки на учет сотрудником полиции ему было разъяснено, что в случае перемены места жительства, пребывания или фактического нахождения он обязан уведомить об этом УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в трехдневный срок. При этом он сообщил инспектору по административному надзору, что будет проживать на [адрес], так как намерен был проживать с мамой. Инспектор по надзору уведомила его, что именно по данному адресу его будут контролировать сотрудники полиции, что данный адрес является его официальным местом жительства (пребывания), что если он его поменяет без разрешения сотрудников полиции, то будет привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Все указанные разъяснения ему были понятны. Однако, несмотря на все предупреждения и разъяснения, он неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, а также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 05.05.2023 в период с 23 часов 03 минут до 23 часов 08 минут и 13.05.2023 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 12 минут, он без уважительных причин отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес]. По данному факту в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные правонарушения были рассмотрены мировым судьей 30.05.2023 с его участием, вину в совершении данных административных правонарушений в судебном заседании он признал полностью. Когда в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, и он давал объяснения по данным фактам, вину свою он признал, пояснив, что отсутствовал по месту своего жительства, так как находился на неофициальной подработке, и не успел вернуться вовремя домой. Постановлениями мирового судьи он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение. Решения были получены им лично, не обжаловались, и вступили в законную силу 10.06.2023, штрафы оплачены его мамой, так как ему было некогда заплатить, в виду того, что он находился на работе, но денежные средства он давал свои личные маме. Кроме наказания, он в очередной раз был предупрежден о недопустимости нарушений ограничений возложенных на него судом. Уважительных причин для несоблюдения установленных ему судом ограничений у него не имелось.

Решением Северского городского суда Томской области ранее установленные в отношении него административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь срок административного надзора. Данное решение Северского городского суда Томской области он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 05.08.2023. В судебном заседании он участие не принимал, а представил заявление, в котором указал, что административные исковые требования признает в полном объеме добровольно и осознанно. После этого, 15.08.2023 он был ознакомлен с «Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию», в котором он собственноручно поставил подпись и согласно которому он обязан являться на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г. Северск в первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 16.45 часов (обеденный перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов).

Также 21.06.2023 в 23 часа 53 минуты он отсутствовал по месту избранного им места жительства по [адрес]. Правонарушение было рассмотрено мировым судьей также с его участием, вину в совершении указанного правонарушения он признал в полном объеме и решением суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Решение суда им получено лично, он его не обжаловал, решение суда вступило в законную силу 23.07.2023. Причиной его отсутствия по месту жительства явилось то, что он находился на объекте строительства, где задержался и не успел вернуться домой к началу его ограничений. Уважительных причин для несоблюдения установленных ему судом ограничений у него не имелось.

Аналогичное правонарушение им было совершено 25.06.2023 в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут, он отсутствовал по месту избранного им места жительства по [адрес]. Правонарушение было рассмотрено мировым судьей с его участием, вину в совершении указанного правонарушения он признал в полном объеме и решением суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Решение суда было им получено лично, он его не обжаловал, решение суда вступило в законную силу 23.07.2023. Причиной его отсутствия по месту жительства явилось то, что он находился на объекте строительства, где задержался и не успел вернуться домой к началу его ограничений. Официально он не трудоустроен. Уважительных причин для несоблюдения установленных ему судом ограничений у него не имелось.

Так же, он допустил правонарушение 27.06.2023 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут - отсутствовал по месту избранного им места жительства по [адрес]. Правонарушение было рассмотрено мировым судьей также с его участием, вину в совершении указанного правонарушения он признал в полном объеме и решением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Решение суда было им получено лично, он его не обжаловал, решение суда вступило в законную силу 23.07.2023. Причиной его отсутствия по месту жительства явилось то, что он находился на объекте строительства, где задержался и не успел вернуться домой к началу его ограничений. Уважительных причин для несоблюдения установленных судом ограничений у него не имелось.

12.07.2023 в 23 часа 24 минуты он отсутствовал по месту избранного им места жительства по [адрес]. Правонарушение было рассмотрено мировым судьей также с его участием, вину в совершении указанного правонарушения он признал в полном объеме и решением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Решение суда было им получено лично, он его не обжаловал, решение суда вступило в законную силу 25.08.2023. Причиной его отсутствия по месту жительства явилось то, что он находился на подработке в организации «**», где он задержался и не успел вернуться домой к началу его ограничений. В данной организации официально он не трудоустроен. Уважительных причин для несоблюдения установленных судом ограничений у него не имелось.

14.07.2023 в период с 01 часа 11 минут до 01 часа 13 минут он отсутствовал по месту избранного им места жительства по [адрес]. Правонарушение было рассмотрено мировым судьей также с его участием, вину в совершении указанного правонарушения он признал в полном объеме и решением суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Решение суда им было получено лично, он его не обжаловал, решение суда вступило в законную силу 25.08.2023. Причиной его отсутствия по месту жительства явилось то, что он находился на подработке в организации «**», где задержался и не успел вернуться домой к началу его ограничений. Так же на тот период и по настоящее время он официально в указанной организации не трудоустроен. Уважительных причин для несоблюдения установленных ему судом ограничений у него не имелось.

24.07.2023 в 00 часов 15 минут он отсутствовал по месту избранного им места жительства по [адрес]. Правонарушение было рассмотрено мировым судьей также с его участием, вину в совершении указанного правонарушения он признал в полном объеме и решением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Решение суда было им получено лично, он его не обжаловал, решение суда вступило в законную силу 21.08.2023. Причиной его отсутствия по месту жительства явилось то, что он находился на подработке, где задержался и не успел вернуться домой к началу его ограничений. Хотя он официально не трудоустроен и ему достоверно известно, что нельзя отсутствовать в ночное время дома. Уважительных причин для несоблюдения установленных судом ограничений у него не имелось.

Он работал неофициально, четкого графика у него не было, работа была почасовая, сдельная, без оформления. Каких-либо уважительных причин для несоблюдения установленных ему судом ограничений у него не имелось.

После этого, 29.08.2023 в 01 час 20 минут он находился в общественном месте, а именно около подъезда № 3 дома №10 на ул. Лесной в состоянии опьянения, при этом у него была грязная одежда, так как, скорее всего, он упал, после чего сел на лавочку около указанного подъезда и так как он на подработках устал, уснул на лавочке, речь у него была смазанной, при разговоре исходил сильный запах алкоголя изо рта, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении него был собран материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершенном административном правонарушения он признал полностью. При этом он понимал и осознавал, что опять же допустил нарушение ограничения возложенного на него судом. Совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, было рассмотрено 29.08.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, решением судьи он был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решение суда им получено и не обжаловалось, в последующем решение вступило в законную силу 09.09.2023. Он понимает и осознаёт, что, будучи официально предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленно допустил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, а именно: неоднократно пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов. Причинами его нарушений является то, что он работал, но официально он не трудоустроен, по причине того, что у него не было прописки в городе. Прописку в городе он получил 21.07.2023. По настоящее время он не устроился официально, так как он исполняет административное наказание в виде исправительных работ. Каких-либо уважительных причин для несоблюдения установленных мне судом ограничений у него не имелось. Со всеми вынесенными в отношении него постановлениями и решениями суда он ознакомлен и согласен. В данный момент он не нарушает административные ограничения. В период с 30.05.2023 по 29.08.2023 он неофициально подрабатывал вместе со своим папой в ПАТП. Подработки осуществлялись в разный период, бывало, что уходил на работу в 06:00 утра и мог пробыть там до самого вечера - до 22:45. Бывало, что оставался на работе до 01:00, до 03:00 часов. Работа у него была сдельная, ему показывали фронт работы и примерный срок сдачи работы, как правило это было 4-9 дней. Периодичность его подработок была разная, если срок сдачи работы был установлен в 7 дней, он ходил на подработку каждый день, не пропуская ни дня, чтобы уложиться в срок, бывало, что заканчивал работу раньше, чем за 7 дней. Задерживался он на работе до ночи, потому что ему платили хорошую заработную плату и он старался быстрее сделать работу, относился ответственно к работе. Подработки у него были только на устной договоренности, никаких договоров не заключалось. Никаких отчислений в налоговую инспекцию или пенсионный фонд на его имя не было. Испытательного срока у него не было, об официальном трудоустройстве на тот момент он не думал, его устраивала заработная плата. Ушел с подработок в ПАТП, потому что у него начали появляться систематические нарушения административного надзора. Он не уведомлял инспектора ГОАН о том, что задерживается на подработке, потому что рабочий день у инспектора до 18:00, а у него ограничения начинаются с 23:00, то есть даже если бы он звонил на рабочий телефон инспектора, то никто бы не взял трубку. Официально трудоустроится он не мог, так как у него не было прописки и с непогашенной судимостью на работу мало где берут. В период с 30.05.2023 по 29.08.2023 он никуда не обращался по факту официального трудоустройства, так как ждал прописку и его устраивала работа в ПАТП, так как там хорошо платили. На тот момент он не осознавал, что ответственность за нарушение административного надзора строгая и может привести к уголовной ответственности. Он знал, что есть административный надзор, но сам с ним никогда не сталкивался (т. 1 л.д. 160-168, т. 2 л.д. 68-70).

Суд принимает во внимание данные показания подсудимого, поскольку они не противоречат другим, исследованным доказательствам по уголовному делу.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля Ч., являющейся инспектором ГОАН ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что решением Асиновского городского суда Томской области от 09.02.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислялся со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Также данным решением Асиновского городского суда Томской области от 09.02.2023 в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения выезжать за пределы муниципального образования «ЗАТО Северск» Томской области. Решение суда вступило в законную силу 28.02.2023. 24.04.2023 в отношении ФИО1, который 21.04.2023 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, было вынесено заключение о заведении дела административного надзора, которое утверждено заместителем начальника УМВД России по ЗАТО г. Северск и поставлен на профилактический учет с одновременным заведением дела административного надзора, он был поставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области (по избранному месту жительства (пребывания)). 24.04.2023 ФИО1 прибыл в УМВД России по ЗАТО [адрес] для постановки на профилактический учет и в ходе постановки на учет ФИО1 лично сообщил, что будет проживать по [адрес]. Также, 24.04.2023 ФИО1 официально был уведомлен о постановке на учет, последний собственноручно заполнил подписку, согласно которой ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также разъяснены положения ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанная подписка была лично подписана ФИО1, что свидетельствует о том, что с правами и обязанностями он ознакомлен и второй экземпляр подписки получил на руки. Также, в ходе разъяснения ФИО1 факта установления в отношении него административного надзора с 24.04.2023 поднадзорному под личную подпись был выдан график явки на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г. Северск, согласно которому ФИО1 обязан был являться на регистрацию в первый и второй понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 16.45 часов (обеденный перерыв с 13.00 до 14.00). Разъяснено, что уведомлять об всех изменениях он должен непосредственно её, как сотрудника ГОАН. С ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены права и обязанности, в указанный день он был официально предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом ему под подпись вручено соответствующее предупреждение, второй экземпляр приобщен к материалам дела административного надзора. Также с ФИО1 была отобрана подписка, в которой под подпись ему была разъяснена ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, где он в очередной раз предупрежден об уголовной ответственности по указанной статье. При разъяснении прав и обязанностей ФИО1 он лично в ознакомительных документах ставил свою подпись, которой подтверждал, что все разъяснения ему понятны. Таким образом, последнему были разъяснены и понятны последствия невыполнения ограничений, установленных судом, и обязанностей лица, находящегося под административным надзором. В ходе постановки на учет, ФИО1 было разъяснено, что в случае перемены места жительства, пребывания или фактического нахождения он обязан уведомить об этом УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в трехдневный срок. При этом ФИО1 сообщил, что будет проживать на [адрес]. ФИО1 был уведомлен, что именно по данному адресу его будут контролировать сотрудники полиции, что данный адрес является его официальным местом жительства (пребывания). Все указанные разъяснения ФИО1 были понятны. С момента фактической постановки на учет ФИО1 был официально уведомлен о постановке на учет, что засвидетельствовано его подписью. ФИО1 один раз в месяц являлся для регистрации в УМВД России по ЗАТО г. Северск. Каждый раз во время его явок на регистрацию ФИО1 неоднократно указывалось о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом. Однако, несмотря на все предупреждения и разъяснения, ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, а также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Так, решением суда, вступившим в законную силу 10.06.2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде административного штрафа, который он выплатил. Кроме того, ФИО1 05.05.2023 в 23 часа 03 минуты и 13.05.2023 в 23 часа 10 минут без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по [адрес], тем самым нарушил п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по делу №5-378/2023(1) и №5-377/2023(1) от 30.05.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за каждое административное правонарушение, решения суда ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу 10.06.2023. Решением Северского городского суда Томской области по делу № 2а-1357/2023 от 21.07.2023 ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с момента вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора. Решение Северского городского суда Томской области ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 05.08.2023. Впоследствии, 10.08.2023 ФИО1 вновь под подпись был выдан «График прибытия поднадзорного лица на регистрацию», в котором тот собственноручно поставил подпись. Однако, ФИО1, уже будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и 21.06.2023 в 23 часа 53 минуты, 25.06.2023 г. в 23 часа 25 минут, 27.06.2023 в 23 часа 10 минут ФИО1 вновь без уважительных причин отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес], чем опять нарушил требования п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данным фактам в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протоколы вместе с материалами об административном правонарушении были рассмотрены мировым судьей судебного участка №3 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, 12.07.2023 с участием самого ФИО1, вину в совершении указанных административных правонарушений поднадзорный полностью признал. Постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, по делам №5-516/2023 (1), №5-515/2023 (1), №5-517/2023 (1) от 12.07.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое совершённое им административное правонарушение. Решения суда были получены ФИО1 лично, не обжаловались и вступили в законную силу 23.07.2023. Вновь ФИО1 не выполнил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 12.07.2023 в 23 часа 24 минуты, а именно без уважительных причин отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес], чем опять нарушил требования п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол вместе с материалами об административном правонарушении был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области 14.08.2023 с участием самого ФИО1, который вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-559/2023 (1) от 14.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Решение суда было получено ФИО1 лично, не обжаловалось и вступило в законную силу 25.08.2023.

Далее, ФИО1 24.07.2023 в 00 часов 15 минут вновь без уважительных причин отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес], чем опять нарушил требования п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол вместе с материалом об административном правонарушении был рассмотрен мировым судьей судебного участка №3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, 10.08.2023 с участием самого ФИО1, который вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, по делу № 5-554/2023 (1) от 14.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Решение суда было ФИО1 получено лично, не обжаловалось и вступило в законную силу 21.08.2023. Далее, ФИО1 14.07.2023 в 01 час 11 минут вновь без уважительных причин отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес], чем опять нарушил требования п. 3 ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол вместе с материалом об административном правонарушении был рассмотрен мировым судьей судебного участка №1 Северского судебного района Томской области 14.08.2023 с участием самого ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения поднадзорный полностью признал. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-560/2023 (1) от 14.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Решение суда было ФИО1 получено лично, не обжаловалось и вступило в законную силу 25.08.2023.

29.08.2023 в 01 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около подъезда № 3 дома № 10 на ул. Лесной лежал около подъезда в мокрой и не чистой одежде, речь была смазанной, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту 29.08.2023 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалом об административном правонарушении был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области. По делу №5-643/2023 (1) от 29.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Вину в совершенном указанном административном правонарушении ФИО1 признал полностью. Решение суда было ФИО1 получено лично, не обжаловалось и вступило в законную силу 09.09.2023. При этом ФИО1 понимал и осознавал, что опять допустил нарушение ограничения возложенного на него судом. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как последний, будучи привлеченным два раза в течение одного года к административной ответственности по части 1 и по части 3 ст. 19.24 Кодекса Россйиской Федерации об административных правонарушениях совершил новое деяние, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Т. 1 л.д. 127-137, т. 2 л.д. 34).

Показаниями свидетеля Д., являющегося участковым уполномоченным ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые по содержанию схожи с показаниями, данными свидетелем Ч. по факту неоднократного несоблюдения ФИО1 административных ограничений, сопряжённого с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 138-146).

Из показаний свидетеля П., являющегося инспектором ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 29.08.2023 в 20 часов он заступил на дежурство в ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск в составе автопатруля № 684, совместно со старшим сержантом полиции В. В 01 час 00 минут 29.08.2023, когда они двигались по маршруту патрулирования, около дома №10 на ул. Лесной им поступило сообщение из ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск о том, что по указанному адресу, около подъезда № 3 лежит мужчина на лавочке. Прибыв по адресу, в 01 час 20 минут ими был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. ФИО1 ему был известен, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и которого он неоднократно посещал по месту его жительства (пребывания). ФИО1 лежал около подъезда №3 дома №10 на ул. Лесной, его одежда была мокрая и не чистая, речь смазанная, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что у ФИО1 при себе отсутствовали документы, удостоверяющие его личность, а также учитывая, что на меры успокоения он не реагировал, а так же своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, было принято решение о его доставлении в помещении дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Северск в целях составления протокола об административном правонарушении, так как на месте совершения правонарушения составить данный протокол не представлялось возможным. Также ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В отношении ФИО1 им был составлен протокол за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также собран материал об административном правонарушении. С целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 был подвергнут административному задержанию (т. 1 л.д. 147-149).

Из показаний свидетелей Г., являющегося полицейским (водителем) отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, А., являющегося командиром отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 13.05.2023 в 20 часов они заступили на дежурство в ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск в составе автопатруля № 688. На утреннем разводе им был выдан акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ФИО1, который проживает по [адрес]. Прибыв по указанному адресу в 23 часа 10 минут 13.05.2023 для проверки ФИО1 по месту жительства и соблюдения им ограничений, установленных ему судом, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства или пребывания ежедневно с 23:00 до 06:00 часов, Г. был осуществлен звонок на указанный в акте номер телефона, а именно **, так как в акте прописано, что изначально перед тем как позвонить в домофон сначала необходимо позвонить на сотовый телефон, потому что ФИО1 проживает с матерью и чтобы ее не тревожить ночными звонками, сначала звоним на телефон. В случае, если по номеру телефона никто не берет трубку, тогда звоним в домофон, но звонки осуществляются стоя перед подъездом. На звонок ответила женщина, как он понял, это была мать ФИО1 По телефону она ему пояснила, что ее сын находится на где-то улице и ищет телефон. Об этом ими был составлен акт, в котором Г. прописал, то, что пояснила ему мать ФИО1 Данный акт они заверили своими подписями. После чего об отсутствии ФИО1 во время ограничений установленных ему судом, было доложено в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск (т. 2 л.д. 25-27, 28-30).

Из показаний свидетеля М., являющегося полицейским ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 14.07.2023 в 20 часов он заступил на дежурство в ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск в составе автопатруля № 683, совместно с полицейским (водителем) ОР ППСП Г. На вечернем разводе им был выдан акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ФИО1, который проживает по адресу: [адрес]. Прибыв по указанному адресу в 01 час 11 минут 14.07.2023 для проверки ФИО1 по месту жительства и соблюдения им ограничений, установленных судом, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства или пребывания ежедневно с 23:00 до 06:00 часов, им был осуществлен звонок на указанный в акте номер телефона, а именно **, так как в акте прописано, что изначально перед тем как позвонить в домофон, сначала необходимо позвонить на сотовый телефон, потому что ФИО1 проживает с матерью и чтобы ее не тревожить ночными звонками, сначала надо звонить на телефон. В случае, если по номеру телефона никто не взял трубку, тогда звонить в домофон, но звонки осуществляются стоя перед подъездом. Позвонив на указанный номер телефона, трубку подняла мать ФИО1 и пояснила, что ее сына дома нет, где он находится, она не знает, более она ничего не поясняла. Он также не выяснял у нее, где находится ее сын, так как она пояснила, что дома он отсутствует (т. 2 л.д. 31-33).

Из показаний свидетеля И., оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ФИО1 приходится ей сыном. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и установлен запрет находиться в ночное время вне места жительства. Её сын имеет подработки в разных местах, но подработки являются неофициальными. Иногда ФИО1 задерживается на подработках и не успевает домой к началу действия административного ограничения. Он старается соблюдать административные ограничения, но не всегда у него это получается. Ему известно, что он должен находиться дома с 23 часов. Она 13.05.2023 пояснила сотрудникам полиции при проверке ФИО1 по месту жительства, что он ищет на улице телефон, потому что он пришел домой около 22 часов 40 минут и рассказал ей, что он потерял телефон. Она стала ругаться на сына по данному поводу, после чего сын пошел на улицу искать телефон, вышел на улицу он уже после 23 часов. Она не настаивала на том, чтобы он пошел искать телефон, он ушел сам. Сколько он отсутствовал, она не знает, так как пошла спать. Так же 14.07.2023 при проверке ФИО1 по месту жительства сотрудникам полиции она пояснила по телефону, что его дома нет. В тот день 14.07.2023 в период с 01 часа 11 минут до 01 часа 13 минут в момент проверки полицией ФИО1 по месту жительства, он действительно отсутствовал дома, где находился сын, ей было неизвестно. У ФИО1 были подработки с его отцом в ПАТП с июня 2023 года. по сентябрь 2023 года. ФИО1 там подрабатывал в вечернее время с 20 часов до 03 часов. Подрабатывал ФИО1 слесарем, но неофициально, ходил на подработки каждый день. Работал так поздно, потому что автобусы необходимо было ремонтировать после окончания маршрута автобуса, который мог заканчиваться в разное время, начиная с 20 часов, и по окончанию ремонта автобуса ФИО1 возвращался домой. То, что сыну нельзя неофициально подрабатывать в ночное время она не знала, он ей ничего не пояснил по данному факту. Характеризует ФИО1 исключительно с положительной стороны (т. 1 л.д. 170-172, т. 2 л.д. 66-67).

Из показаний свидетеля К., оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ФИО1 приходится ему сыном, ему известно, что в отношении его сына установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого помещения в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период с 30.05.2023 по сентябрь 2023 ФИО1 неофициально подрабатывал с ним слесарем в ПАТП, ремонтировал автобусы. Подрабатывал он в вечернее время с 20 часов до 03 часов, ходил на подработки каждый день. По окончанию ремонта автобуса ФИО1 возвращался домой. Ходил он на работу добровольно, он его к этому не принуждал. Он его предупреждал, что работать придется ночью, на что ФИО1 ответил, что с надзором он решит вопрос (т. 2 л.д. 71-72)

Из показаний свидетеля С., оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что следует, что он проживает по [адрес]. У него есть сосед, который живет в квартире № ** напротив него. Он иногда его видит на лестничной клетке в вечернее время, бывает, курит. Ничего плохого про него сказать не может. То, чтобы он куда-то ходил ночами, он не видел, после 23 часов вне дома он его ни разу не видел (т. 2 л.д. 73-75).

Вина подсудимого также подтверждается следующими объективными доказательствами.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 09.02.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023, в соответствии с которым удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении в отношении ФИО1, административного надзора. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора ФИО1, установлены административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещать места проведения массовых или иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы муниципального образования «ЗАТО Северск» Томской области (т.1 л.д. 7-8).

Справкой № 074421 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области от 21.04.2023, в соответствии с которой ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 24.03.2021 по 21.04.2023, освобождён по отбытии срока наказания (т.1 л.д. 9).

Предписанием начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области от 21.04.2023, полученным ФИО1 лично в тот же день, в соответствии с которым осуждённый ФИО1 обязан прибыть не позднее 23.04.2023 к избранному месте жительства или пребывания, находящемуся по [адрес]. Обязан не позднее 24.04.2023 явиться для постановки на учёт в отдел полиции по месту жительства или пребывания (в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области). В этом же предписании имеется расписка ФИО1, в соответствии с которой он был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; характеристикой на ФИО1 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области от 24.01.2023 (т. 1 л.д. 10, 11-12).

Заключением врио начальника ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области от 24.04.2023, утверждённым заместителем начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учёт, заведено дело административного надзора (л.д. 13). В тот же день (24.04.2023) ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупреждён об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 14). Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупреждён о последствиях совершения им в течение одного года двух и (или) более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15). Также ФИО1 был ознакомлен и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации от 24.04.2023 (л.д. 16).

Анкетой поднадзорного лица ФИО1, в которой он указал место жительства (пребывания или фактического нахождения) – [адрес], контактный телефон – ** (л.д. 17-18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 30.05.2023 № 5-378/2023 (1), вступившим в законную силу 10.06.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Из содержания постановления следует, что ФИО1 05.05.2023 в 23 часа 03 минуты отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес] (т. 1 л.д. 19-20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 30.05.2023 № 5-377/2023 (1), вступившим в законную силу 10.06.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Из содержания постановления следует, что ФИО1 13.05.2023 в 23 часа 10 минуты отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес] (т. 1 л.д. 21-22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 30.05.2023 № 5-379/2023 (1), вступившим в законную силу 10.06.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Из содержания постановления следует, что ФИО1 10.05.2023 в 23 часа 18 минут отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес] (т. 2 л.д. 39-40).

Копиями материалов дел об административном правонарушении № 5-378/2023 (1), № 5-377/2023 (1), № 5-379/2023 (1) (т. 1 л.д. 23-29, 30-44, т. 2 л.д. 41-65).

Решением Северского городского суда Томской области от 21.07.2023, вступившим в законную силу 05.08.2023, в соответствии с которым на период срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора ему дополнены ранее установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 09.02.2023 административные ограничения административным ограничением в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; заключением начальника ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области от 10.08.2023, утверждённым врио начальника УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области указанное решение принято к исполнению, установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т. 1 л.д. 45-46, 47, 48).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, от 12.07.2023 № 5-516/2023 (1), вступившим в законную силу 23.07.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Из содержания постановления следует, что ФИО1 21.06.2023 в 23 часа 53 минуты отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес] (т. 1 л.д. 49).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, от 12.07.2023 № 5-515/2023 (1), вступившим в законную силу 23.07.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Из содержания постановления следует, что ФИО1 25.06.2023 в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес] (т. 1 л.д. 50).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, от 12.07.2023 № 5-517/2023 (1), вступившим в законную силу 23.07.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Из содержания постановления следует, что ФИО1 27.06.2023 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес] (т. 1 л.д. 51).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, от 10.08.2023 № 5-554/2023 (1), вступившим в законную силу 21.08.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Из содержания постановления следует, что ФИО1 24.07.2023 в 00 часов 15 минут отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес] (т. 1 л.д. 52-53, т. 2 л.д. 19-20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 14.08.2023 № 5-559/2023 (1), вступившим в законную силу 25.08.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Из содержания постановления следует, что ФИО1 12.07.2023 в 23 часа 24 минуты отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес] (т. 1 л.д. 54-55, т. 2 л.д. 21-22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 14.08.2023 № 5-560/2023 (1), вступившим в законную силу 25.08.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Из содержания постановления следует, что ФИО1 14.07.2023 в период с 01 час 11 минут до 01 часа 13 минут отсутствовал по месту избранного им жительства по [адрес] (т. 1 л.д. 56-57, т. 2 л.д. 23-24)).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 29.08.2023 № 5-643/2023 (1), вступившим в законную силу 09.09.2023, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из содержания постановления следует, что ФИО1 29.08.2023 в период в 01 час 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 58-59).

Копиями материалов дел об административном правонарушении № 5-516/2023 (1), № 5-515/2023 (1), № 5-517/2023 (1), № 5-559/2023 (1), № 5-554/2023 (1), № 5-560/2023 (1), № 5-643/2023 (1) (т. 1 л.д. 60-65, 66-72, 73-79, 80-85, 86-92, 93-98, 99-105).

Сведениями из СООП УМВД России по Томской области в отношении ФИО1, в соответствии с которыми в базе имеется информация о вышеуказанных административных правонарушениях, совершённых ФИО1 (т. 2 л.д. 35-36).

Постановлениями ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области от 04.08.2023, в соответствии с которыми в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства по исполнительным документам №№ 5-516/2023 (1), 5-517/2023 (1). По указанным постановлениям ФИО1 был обязан приступить в ООО «ЖЭУ-9» к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов не позднее 14.08.2023 (т. 1 л.д. 107-108).

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области от 19.09.2023, в соответствии с которыми в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу № 5-560/2023 (1). Указанным постановлением ФИО1 был обязан приступить в ООО «ЖЭУ-10» к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов не позднее 29.09.2023 (т. 1 л.д. 109).

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области от 19.09.2023, в соответствии с которыми в отношении ФИО1 было окончено исполнительное производство по исполнительному документу № 5-515/2023 (1) в связи с выполнением требований исполнительного документа (т. 1 л.д. 110).

Ответом из отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области от 12.12.2023 № 19-10/80733, в соответствии с которым в Фонде отсутствует информация о работодателях, производящих отчисления страховых взносов в СФР на индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица за период с 30.05.2023 по 29.08.2023 в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 13).

Ответом из УФНС России по Томской области от 19.12.2023 № 18-16/53526, в соответствии с которым в Управлении отсутствуют сведения о суммах выплат и иных вознаграждения по данным персонифицированных сведений в отношении ФИО1 за период с 30.05.2023 по 29.08.2023 (т. 2 л.д. 15).

В ходе осмотра документов дознавателем в присутствии понятых были осмотрены документы, представленные из ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, а также постановления и материалы дел об административных правонарушениях, о чём 02.10.2023 и 21.12.2023 были составлены протоколы (т. 1 л.д. 117-123, т. 2 л.д. 37).

Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по уголовному делу с соблюдением требований статей 74, 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные доказательства допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой, а в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Анализируя вышеприведённые доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, о чём, как следует из его показаний, так и из иных доказательств, собранных по уголовному делу, он достоверно знал, как и знал об установленных в отношении него административных ограничениях, будучи официально предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или за несоблюдение установленных ему судом ограничений, будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил 29.08.2023 новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом не истекли сроки, в течение которых подсудимый считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное новое деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и факт совершения подсудимым данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Данный состав административного правонарушения включен в главу 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность». Таким образом, указанные выше действия совершены одновременно.

В этой связи, оценив доказательства в совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, суд пришел к выводу, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что вина подсудимого установлена.

Исходя из изложенного, с учетом совокупности приведенных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, какой-либо новой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, кроме той, что уже была известна органу дознания, показания ФИО1 не содержат, однако данное обстоятельство, также как и признание вины, раскаяние, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, со слов, имеет временные заработки, характеризуется положительно, суд учитывает также и состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, как это предусмотрено ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый не сделал положительных выводов для себя, учитывая его нежелание встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительную колонию строгого режима.

При этом с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не считает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взять под стражу в зале судебного заседания. В случае фактического отбытия ФИО1 срока наказания, назначенного настоящим приговором, меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 15.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела, перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 124-126, т. 2 л.д. 38) – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Взыскание процессуальных издержек произвести на основании отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке по вступлению его в законную силу.

Председательствующий - судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2024-000566-85