Постановление № 5-985/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-985/2021

№ 5-985/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении АО «Желдорреммаш», зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 марта 2021 г., АО «Желдорреммаш», в процессе эксплуатации мостового крана уч. 25083, инв. № 510120, зав. №8318, на территории Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода по адресу: <...>, не соблюдаются положения Федерального закона №116-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». В частности, мостовой кран эксплуатируется при наличии трещин по ремонтным сварным швам на различных его участках, деформации продольной балки грузовой тележки, перекосе колес, ослаблении креплений в соединениях металлоконструкций, отсутствии соответствующей ремонтной документации.

Представитель АО «Желдорреммаш» ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, подтвердив наличие зафиксированных в протоколе грубых нарушений промышленной безопасности, при этом пояснила, что общество не возражает против приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией мостового крана, на срок 60 суток, в течение которого все нарушения будут устранены.

Представители Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2, ФИО3 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердили, против назначения обществу наказания в виде приостановления деятельности не возражали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; соблюдать требования обоснования безопасности опасного производственного объекта (в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 настоящего Федерального закона); обеспечивать безопасность опытного применения технических устройств на опасном производственном объекте в соответствии с пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; создать систему управления промышленной безопасностью и обеспечивать ее функционирование в случаях, установленных статьей 11 настоящего Федерального закона; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность.

Факт эксплуатации мостового крана уч. 25083, инв. № 510120, зав. №8318, на территории Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода по адресу: <...>, с грубым нарушением приведенных выше положений Федерального закона №116-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности от 12 марта 2021 г., актом проверки, предписанием от 10 марта 2021 г. и представителем общества не оспаривается.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица АО «Желдорреммаш» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ.

Поскольку наличие установленных в ходе проверки грубых нарушений требований промышленной безопасности влечет угрозу жизни или здоровью людей, суд приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, соответствует назначение наказания в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией мостового крана, сроком на 60 суток.

Так как 12 марта 2021 г. в отношении АО «Желдорреммаш» применен временный запрет указанной деятельности, в соответствии с ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ период с 12 марта 2021 г по дату фактического приостановления деятельности на основании постановления суда подлежит зачету в срок административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АО «Желдорреммаш», ИНН <***>, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток.

Приостановить деятельность «Желдорреммаш», ИНН <***>, ОГРН <***>, связанную с эксплуатацией мостового крана уч. 25083, инв. № 510120, зав. №8318, на территории Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода по адресу: <...> на срок 60 суток. Зачесть в срок приостановления деятельности период временного приостановления деятельности с 12 марта 2021 г. по дату фактического приостановления деятельности на основании постановления суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья З.В.Гурман