Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-177/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: судьи Кулакова К.Г., при секретаре Камаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2019 по искуФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

В обоснование иска указано, чтомежду сторонами заключен договор займа, ответчиком получены денежные средства, однако, до настоящего времени долг не возвращен.

Истец просил взыскать 120 000 руб. основной долг, 3 831 руб. 91 коп.проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствамис ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга со дня вынесения решения до фактического исполнения обязательства.

Истецв судебное заседание не явился,о дате, времени и месте судебного заседания извещеннадлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известным суду адресам, возражений на иск не представил, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 170 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет:

основной долг в сумме 120 000 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 831 руб. 91 коп. (150дн.) согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в п. 48 Постановленияот 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств того, что оставшаяся задолженность перед истцом погашена, не представлено, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в сумме 123 831 руб. 91 коп., в том числе120 000 руб. основной долг, 3 831 руб. 91 коп.проценты за пользование чужими денежными средствами,

а также проценты за пользование чужими денежными средствамис ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 625 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме3 656 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья