Постановление № 5-59/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-59/2024Хорольский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело№5-59/2024 25MS0093-01-2024-004481-25 02 декабря 2024г. с.Хороль Судья Хорольского районного суда Приморского края Коваленко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...... совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, В Хорольский районный суд Приморского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № 2958037 от 03.11.2024, ФИО1 03 ноября 2024 года в 14 часов 35 минут в районе Приморский край Хорольский округ а/д Михайловка-Турий Рог 59 км. вблизи с. Хороль неповиновалась законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказалась пройти в служебный автомобиль, размахивала руками, хваталась за фирменную одежду и пыталась убегать, что предусматривает административную ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 представил заявление, в котором просит рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие. В судебное заседание ФИО1, не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения административного материала. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096703392395 судебная повестка, направленная по адресу регистрации места жительства ФИО1, 28.11.2024 вручена адресату почтальоном. Судом исследовались письменные материалы дела, в частности: протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2958037 от 03.11.2024 в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 4), рапорт инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 (л.д. 5), объяснения ФИО1, которая от дачи показаний отказалась (л.д. 6) Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и квалифицирует её действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении последним обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, нашли подтверждение в судебном заседании. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2958037 от 03.11.2024 в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 4), рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 (л.д. 5), которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ей правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении последним обязанностей. При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством против порядка управления, данные о личности ФИО1 Сведений, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суду не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, ФИО1, паспорт <...> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому округу), КПП 253201001 ИНН <***>, код ОКТМО 05550000 номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 010507002, корсчет 40102810545370000012 УИН 18810425243340001841 КБК18811601121010001140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хорольский районный суд. Судья Хорольского районного суда А.В. Коваленко Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Коваленко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-59/2024 |