Постановление № 5-239/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017

Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

15 ноября 2017 года ...,

...

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... – ...,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, .../.../.... в 02 час. 00 мин., находясь на территории ГБУЗ «Калтанская психиатрическая больница» по ... отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чём .../.../.... был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от .../.../.... № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, не отрицал, что .../.../.... не подчинился законному требованию сотрудника полиции, поскольку не хотел проходить медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, с указанием места, времени и обстоятельств совершения правонарушения, рапортом о выявленном и зафиксированном административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4, актом медицинского освидетельствования, другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства, суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, полученными с соблюдением закона и не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не находя оснований для назначения более строгого наказания.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 назначить наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей, с уплатой на р/счет УФК по ... (Отдел МВД России по ...) ИНН <***> КПП 422201001 ОКТМО 32715000 р/счёт: 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по КО в ..., КБК 18..., БИК 043207001, идентификатор 18....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017