Приговор № 1-318/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-318/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 17 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Крюкова А.А., при секретаре Дмитриевой И.А., с участием государственного обвинителя Мезенцева Е.Е., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Малышевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <...>, не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически, в период с 15 ноября 2018 года по 26 декабря 2018 года, умышленно предоставлял помещение - <адрес> г. Иркутска, для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 15 ноября 2018 года по 26 декабря 2018 года умышленно, неоднократно предоставлял квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес> для употребления наркотических средств, а также предоставлял наркозависимым лицам посуду и жидкости, необходимые для приготовления наркотических средств, позволял пользоваться мебелью, чем обеспечивал в указанной квартире комфортное потребление наркотических средств и охрану от правоохранительных органов.

Так, 15 ноября 2018 года около 15 часов 00 минут ФИО1 умышленно предоставлял свою квартиру и, создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, а также охрану от правоохранительных органов, за денежное вознаграждение в размере 200 рублей, предложил и предоставил свое жилище, расположенное по указанному адресу, Г., который используя имеющееся у него наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенен метаболит и инъекционный шприц, а также предоставленный ФИО1 стакан с кипяченой водой, приготовил к употреблению наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенен метаболит, которое ввел себе путем инъекций, а затем, после употребления наркотического средства, отдохнул на предоставленном ФИО1 диване. После этого Г. был задержан сотрудниками ОБНОН (КГиК) УНК ГУ МВД России по Иркутской области и освидетельствован в ИОПНД, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 10 декабря 2018 года около 17 часов 00 минут, умышленно, предоставляя свою квартиру и, создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, а также охрану от правоохранительных органов, за денежное вознаграждение в размере 200 рублей, предложил и предоставил свое жилище, расположенное по указанному адресу, Ш., который, используя имеющееся у него при себе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенен метаболит, а также предоставленную ФИО1 трубку для курения, пепельницу и фольгу, употребил наркотическое средство, после чего отдохнул на предоставленном ФИО1 диване. После этого 10 декабря 2018 года Ш. был задержан сотрудниками ОБНОН (КГиК) УНК ГУ МВД России по Иркутской области и освидетельствован в ИОПНД, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 14 декабря 2018 года около 14 часов 00 минут, умышленно предоставляя свою квартиру и, создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, а также охрану от правоохранительных органов, за денежное вознаграждение в размере 100 рублей, предложил и предоставил свое жилье, расположенное по указанному адресу С., которая используя имеющееся у нее при себе наркотическое средство – героин, а также предоставленный ФИО1 инъекционный шприц и стакан с кипяченой водой, приготовила готовое к употреблению наркотическое средство героин, которое ввела себе путем инъекций, а затем, после употребления наркотического средства, отдохнула на предоставленном ФИО1 диване. После этого 14 декабря 2018 года С. была задержана сотрудниками ОБНОН (КГиК) УНК ГУ МВД России по Иркутской области и освидетельствована в ИОПНД, где был установлен факт употребления ею наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 26 декабря 2018 года около 17 часов 30 минут, умышленно предоставляя свою квартиру и, создавая необходимые условия для потребления наркотических средств, а также охрану от правоохранительных органов, за денежное вознаграждение в размере 100 рублей, предложил и предоставил свое жилище по указанному адресу П., которая, используя имеющееся у нее при себе наркотическое средство – героин, инъекционный шприц, а также предоставленным ФИО1 стаканом с кипяченой водой, приготовила готовое к употреблению наркотическое средство – героин, которое ввела себе путем инъекций, а затем, после употребления наркотического средства, отдохнула на предоставленном ФИО1 стуле. Послеэтого 26 декабря 2018 года П. была задержана сотрудниками ОБНОН (КГиК) УНК ГУ МВД России по Иркутской области и освидетельствована в ИОПНД, где был установлен факт употребления ею наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии адвоката Малышевой Л.Д., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, при его полном согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, в том числе с правильностью квалификации его действий.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Малышева Л.Д., заявленное подсудимым ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств, стороной защиты не оспаривается.

Государственный обвинитель согласен с принятием судебного решения в особом порядке.

Выслушав мнение каждого из участников процесса, суд приходит к выводу о том, что все условия для постановления приговора в особом порядке, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 21 февраля 2019 года у ФИО1 <...>, ФИО1 также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, следовательно, в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении и мерах медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, которые ФИО1 не противопоказаны.

(л. д. №).

ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не находится (л.д.№), имеет среднее специальное образование, тяжелых черепно-мозговых травм не имеет, на психическое состояние не жалуется, его поведение соответствует судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Поэтому, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 21 февраля 2019 года, суд признает ФИО1 вменяемым лицом и, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 не судим, проживает с сожительницей, воспитывает четырех малолетних детей, неофициально работает, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает, согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей в отдел полиции на него не поступало. В употреблении наркотических средств, злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на учете в отделе полиции не состоит.

(л. д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, в соответствии с п. п.«г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он добровольно сообщил правдивые сведения об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтверждал на протяжении всего предварительного следствия, принял участие в проверке показаний на месте, другихследственных действиях, указал на лиц, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ отсутствие судимости, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, <...>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который не судим, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, неофициально работает, воспитывает малолетних детей, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, суд считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбытия наказания, к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на ФИО1 определенные обязанности. С учетом всех смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в его действиях имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не установлено отягчающих обстоятельств.

Поскольку подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства он, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: копии административных материалов в отношении Г., Ш., С., мед.карту № на имя ФИО1 – хранить в материалах дела, 9 шприцов, влажные салфетки, горловину от бутылки пива «Жигулевское», металлический цилиндр, обертки от шприцев, два белых пустых флакона, хранящиеся в камере хранения ОП-№ УМВД РФ «Иркутское» - уничтожить.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления соответствующего государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному этим органом графику; трудиться в течение всего испытательного срока, о чем ежеквартально отчитываться в уголовно-исполнительную инспекцию; в течение двух недель после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у нарколога, и в случае необходимости – курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости; не общаться с лицами, употребляющими наркотические средства и лицами, злоупотребляющими спиртными напитками.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: копии административных материалов в отношении Г., Ш., С., мед.карту № на имя ФИО1 – хранить в материалах дела, 9 шприцов, влажные салфетки, горловину от бутылки пива «Жигулевское», металлический цилиндр, обертки от шприцев, два белых пустых флакона, хранящиеся в камере хранения ОП-4 УМВД РФ «Иркутское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Крюков