Приговор № 1-781/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-781/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-781/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Балтачева А.А., представившего удостоверение № 1074 и ордер 107186, при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по предварительному сговору с другим лицом с использованием сети «Интернет» покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале 2017 года в г. Набережные Челны ФИО2 посредством компьютерной программы ... в сети «Интернет» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим ник (псевдоним) ... на незаконный сбыт наркотических средств, распределили роли (неустановленное лицо должно было осуществлять оптовые «закладки» наркотического средства и сообщать ФИО2 сведения об их местонахождении, получать от приобретателей наркотических средств деньги и передавать им информацию, принятую от последнего).

ФИО2 в соответствии с отведенной ему ролью, имея сотовый телефон «iPhone 7» со встроенной sim-картой оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером ..., должен был посредством программы «Telegram» получать от неустановленного лица информацию о тайниках, забирать оттуда наркотическое средство, расфасовывать и осуществлять «закладки» в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми; сообщать о них неустановленному лицу, получая от него оплату в виде денежных средств, перечисляемых на номер счета электронной платежной системы «QIWI».

21 марта 2017 года в целях реализации совместного преступного умысла ФИО2, получив от неустановленного лица сообщения о местонахождении «закладки» в районе д. ... Республики Татарстан, в период с 18:33 до 22:41 того же дня забрал оттуда наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1013, 42 грамма, то есть в особо крупном размере, принес его в свое жилище по адресу: г.Набережные Челны, ..., а 28.03.2017 перенес (в связи со сменой места жительства) в ... «В» того же города.

28 марта 2017 года в продолжение совместного преступного умысла ФИО2 в вышеуказанной съемной квартире при помощи весов разделил часть наркотического средства, расфасовав в пакеты.

20 апреля 2017 года вечером ФИО2 согласно отведенной себе роли взял часть вышеуказанного наркотического средства в 14 пакетах общей массой 205, 18 грамма, положил в рюкзак; около 19:35 возле магазина «Продукты» (г. Набережные Челны, ...) был задержан, в отделе полиции «Автозаводский» (д. 1/13) в период с 20:05 до 20:20 из его рюкзака было изъято вышеуказанное наркотическое средство (196,3 грамма – в 4-х пакетах, 8, 88 грамма – в 10-и пакетах).

В этот же день, 20.04.2017, в период с 22:10 до 23:05 в ходе ОРМ «обследование зданий…», в жилище ФИО2 (г. Набережные Челны, ... «В», ...) сотрудниками полиции была изъята остальная часть приобретенного ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства:

- с пола комнаты - 2 пакета с наркотическим средством общей массой 792, 86 грамма;

- с гладильной доски - 20 пакетиков с наркотическим средством общей массой 5,38 грамма;

- со стола - пакет с наркотическим средством массой 0,66 грамма; 20 пакетиков с наркотическим средством общей массой 9, 34 грамма.

ФИО2 в связи с задержанием и последующим изъятием наркотических средств, то есть по независящим от него обстоятельствам, не смог довести задуманный в группе с другим лицом преступный умысел до конца.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что нуждался в деньгах, поэтому решил заняться распространением наркотиков. С этой целью в начале марта 2017 года посредством программы «Telegram» связался с работодателем ... стал работать: получал сообщения о местонахождении «закладок» с наркотиком; забирал и дома расфасовывал. Раскладывал наркотики, сообщал их местонахождение работодателю, он перечислял деньги. Наркотическое средство по настоящему делу забрал возле .... 20.04.2017 вечером решил разложить его по «закладкам», задержали сотрудники полиции. Основную часть наркотика изъяли в съемной квартире.

В ходе судебного следствия оглашены показания нижеследующих свидетелей.

Согласно показаниям М.Г. у нее в собственности имеется квартира № ... находящаяся в доме ... 28.03.2017 сдала ее в аренду на 6 месяцев ФИО2, он заплатил 17 000 рублей в счет оплаты за первый месяц (л.д. 117 т.1).

Из показаний Г.Р. (сотрудника полиции) видно, что в отделе имелась оперативная информация о ФИО2, арендующем ... «В» и причастном к незаконному обороту наркотических средств бесконтактным способом. В ходе ОРМ «наблюдение» вечером 20.04.2017 ФИО2 был задержан и доставлен в отдел. У него был изъят сотовый телефон «iPhone 7», из рюкзака - 14 пакетов с порошком. ФИО2 признался, что является «закладчиком», шел раскладывать изъятые у него наркотические средства. В этот же день обследовали жилище ФИО2, в ходе чего были изъяты множество пакетов с порошком, электронные весы, пустые пакеты, изолента, ноутбук, сотовый телефон «highscreen» (л.д. 159-160 т.1).

Как следует из показаний М.Р,, в конце апреля 2017 года в отделе полиции «Автозаводский» в качестве незаинтересованного лица наблюдал, как из рюкзака ФИО2 вытащили пакеты с порошком, пластиковые карты; изъяли также смывы с его рук (л.д. 109-110 т.1).

Из показаний П.А. видно, что присутствовал при обследовании жилища ФИО2, в ходе которого сотрудники полиции изъяли множество пакетов с порошком, электронные весы, пустые пакеты, изоленту (л.д. 111-12 т.1).

Согласно предоставленному следователю материалу о проведении ОРМ «наблюдение» имелась оперативная информация о ФИО2, занимающемся незаконным сбытом наркотиков путем осуществления оптовых «закладок» (л.д. 5-27 т.1).

20.04.2017 в рамках вышеуказанного ОРМ из рюкзака ФИО2 изъяты 14 пакетиков с веществом, из кармана куртки - сотовый телефон «iPhone» (л.д. 13 т.1).

Согласно предоставленному следователю материалу о проведении ОРМ «обследование зданий..» 20.04.2017 в кв. ... (жилище ФИО2) обнаружены и изъяты пакеты с порошкообразным веществом:

- 43 пакета, в том числе с пола комнаты – 2 пакетика, с гладильной доски - один пакет, в котором находятся двадцать пакетиков, со стола - один пакетик, а также пакет, в котором находятся двадцать пакетиков;

- 2 электронных весов, изолента, пустые пакетики, ноутбук, сотовый телефон (л.д. 50-53 т.1).

Согласно справкам и заключениям эксперта все вышеуказанные вещества, изъятые у ФИО2 и в его жилище, являются наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами:

- 196, 1 грамма в 4-х пакетиках, изъятых у ФИО2 (изначальная масса – 196, 3 грамма (л.д. 70-72, 17 т.1));

- 8, 78 грамма в 10-и пакетиках, изъятых у ФИО2 (изначальная масса - 8, 88 грамма (л.д. 76-77, 21 т.1));

- 790 граммов, 2, 75 грамма в двух пакетах, изъятых с пола в жилище ФИО2 (изначальные массы – 790, 1 грамма, 2, 76 грамма (л.д. 82-83, 57 т.1));

- 9, 89 грамма в 21 пакете, изъятых со стола в жилище ФИО2 (изначальная масса – 10 граммов (л.д. 88-89, 61 т.1));

- 5, 28 грамма в 20-и пакетах с гладильной доски в жилище ФИО2 (изначальная масса – 5, 38 грамма (л.д. 94-95, 65 т.1)).

В смывах с рук ФИО2 и на двух изъятых в его жилище электронных весах выявлены следы аналогичного наркотического средства (л.д. 70-72, 94-95 т.1).

Изъятые наркотические средства осмотрены: все они находятся в полимерных пакетах (л.д. 121-145 т.1).

В ходе осмотра сотового телефона «iPhone 7», изъятого у ФИО2, установлено, что

- в приложение «Telegram» имеется переписка с ... в период с 09.01.2017 по 20.04.2017, согласно которой общение начинается с ознакомления с условиями и порядком работы в качестве «закладчика» наркотических средств; 21.03.2017 ведется разговор о приобретении ФИО2 у неустановленного лица более 1 кг наркотического средства;

- из приложения «Tinkoff.ru» видно, что в период с 03.03.2017 до 03.04.2017 на счет банковской карты ФИО2 поступили 173 189 рублей, потрачены 164 701 рубль (л.д. 121-145 т.1).

22.05.2017 у М.Г. изъята копия договора аренды жилого помещения ... от 28.03.2017, согласно которому арендатором является ФИО2 (л.д. 119-120, 171 т.1).

Анализ и оценка добытых доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 Суд отмечает, что место временного проживания ФИО2, где были обнаружены наркотические средства, сотрудникам полиции было известно до его задержания, в связи с чем добровольной выдачи части запрещенных веществ со стороны виновного по настоящему делу не имеется.

Считая вину доказанной, деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

ФИО2 не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников; содействовал изобличению лица, причастного к совершению особо тяжкого преступления (л.д. 197 т.1); положительно характеризуется соседями, руководством школы и колледжа, педагогом курса «Эстрадная гитара»; награжден грамотами и дипломами за активное участие в общественной жизни школы и города, успехи в учебе; в ПНД и ГНД на учете не состоит; сам, близкие и родственники имеют различные заболевания, в том числе хронического характера; что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного суд считает необходимым ФИО2 назначить наказание только в виде реального лишения свободы, без дополнительных мер, предусмотренных санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ, при этом руководствуется требованиями ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ.

25.05.2017 на основании постановления судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 05.05.2017 наложен арест на имущество ФИО2:

- сотовый телефон «iPhone 7» Мodel А1779 FCCID BCG-E3091A 1C 579C-E3091A с микро-сим-картой оператора сотовой связи «YOTA»;

- ноутбук «intel» «Prestigio» серийный номер SК 10764101067 SMARTBOOК 116А03 (л.д. 106, 166-167 т.1).

Установлено, что вышеуказанный сотовый телефон «iPhone 7» был использован ФИО2 в качества средства совершения преступления, имеет значительную материальную ценность, в связи с чем подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Сведения, что вышеуказанный ноутбук был использован ФИО2 в ходе совершения преступления, суду не представлены; в этой связи данный предмет подлежит передаче его близким родственникам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 06 июля 2017 года, зачесть в него содержание под стражей с 20.04.2017 по 05.07.2017.

Вещественные доказательства (хранятся в ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны):

- наркотические средства, изъятые в ходе расследования настоящего уголовного дела, тампоны, двое электронных весов, рюкзак, сотовый телефон «highscreen», металлическую коробку, изоленты, полимерные zip-пакеты; банковские карты «Сбербанк» ... на имя ..., «... на имя ФИО2 - уничтожить;

- сотовый телефон «iPhone 7» Мodel А1779 FCCID BCG-E3091A 1C 579C-E3091A с микро-сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» - конфисковать и обратить в доход государства;

- ноутбук «intel inside» «Prestigio» серийный номер SК 10764101067 SMARTBOOК 116А03 – передать близким родственникам ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Н.Хакимов

Секретарь Г.Ф. Орлова

Приговор вступил в законную силу 18 июля 2017 года.

Судья Р.Н.Хакимов