Решение № 2-1505/2017 2-1505/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1505/2017

Дело № 2-1505/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Костыч М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **.**.** дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» о признании движимых вещей бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными следующих объектов движимого имущества:

- сеть теплоснабжения от **** к зданиям, расположенным по адресу: **********.

В обоснование требований Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» указал, что указанное движимое имущество является бесхозяйным, в настоящее время его фактическим владельцем является муниципальное образование муниципального района «****», в связи с чем, на основании Положения о Комитете по управлению муниципальной собственностью МР «****», ст.ст. 125, 215 ГК РФ Комитет по управлению муниципальной собственностью МР «****» обратился в суд с заявленными требованиями.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представившего письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на требованиях настаивает.

Дело слушалось в отсутствие представителей заинтересованных лиц – Территориального управления Росимущества в **********, Министерства **** имущественных и земельных отношений, ООО «ТЭК-****», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представивших письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГБУЗ РК «Центр **** ****» ФИО1, действующий на основании доверенности, требования КУМС МР «****» поддержал.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что муниципальное образование муниципальный район «****» в настоящее время является фактическим владельцем следующего движимого имущества:

- сеть теплоснабжения от **** к зданиям, расположенным по адресу: **********, **********

По сообщению Министерства **** имущественных и земельных отношений, государственное имущество **** подлежит обязательному государственному учету. Ведение реестра государственной собственности **** возлагается на орган по управлению государственным имуществом. Объект имущества – сеть теплоснабжения от **** к зданиям, расположенным по адресу: **********, ********** согласно данным автоматизированной системы «Учет и управление объектами государственной собственности ****» (АСУС) в реестре государственного имущества **** не учитываются, государственной собственностью **** не является.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона N 131-ФЗ от 6 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах городского округа водоснабжения населения, водоотведения, в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Из указанных норм законодательства следует, что орган местного самоуправления обязан обеспечить надлежащую эксплуатацию, в том числе бесхозяйных сетей теплоснабжения, а также обязан обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные сети теплоснабжения.

В данном случае, отсутствие оформленных в установленном порядке прав является препятствием для передачи имущества на обслуживание эксплуатирующей организации, в связи с чем надлежащая эксплуатация объекта не осуществляется, что приводит к его разрушению и создает угрозу окружающей природной среде, жизни и здоровью граждан.

Доказательств того, что спорные сети теплоснабжения принадлежат на каком-либо вещном праве или ином законном основании физическим или юридическим лицам, по делу не имеется.

На основании изложенного, учитывая что лиц, оспаривающих право владения Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «****» сетей теплоснабжения, не имеется, суд приходит к выводу, что требования Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «****» о признании указанных сетей теплоснабжения бесхозяйным имуществом, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «****» о признании движимых вещей бесхозяйными, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в муниципальную собственность муниципального образования муниципального района «****» следующий объект движимого имущества:

- сеть теплоснабжения от **** к зданиям, расположенным по адресу: **********

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова