Приговор № 1-22/2019 1-312/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-22/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 30 января 2019 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО4,

защитников Цвирко С.И., представившей удостоверение № 5291 и ордер №17, ФИО5, представившей удостоверение № 2154 и ордер № 001769,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Чехова, Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее образование, холостого, занимающегося индивидуальным предпринимательством ИП ФИО1, несудимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Канск, Красноярского края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <...>, имеющей среднее специальное образование, неработающей, незамужем, несудимой,

- обвиняемых в совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Ваш дом», одним из видов деятельности которого являлось оказание посреднических услуг в сфере недвижимости и, будучи осведомленным о наличии в границах нынешнего городского округа <адрес> вблизи <адрес> длительное время неиспользуемых земель, государственная собственность на которые не разграничена, а также о том, что согласно статье 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ (с последующими редакциями), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, и что государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей; об установленных статьей 25.2 Федерального закона №122-ФЗ особенностях государственной регистрации права собственности гражданина, в соответствии с которой основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (введен в действие 29.10.2001 Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие «Земельного кодекса Российской Федерации») для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), и что истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок не допускается; о порядке проведения государственной регистрации; об особенностях и порядке постановки на кадастровый учет ранее учтенных объектов недвижимости, установленных статьей 45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ (с последующими редакциями), а именно, что, если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом; не позднее 04 февраля 2009 года, находясь в неустановленном месте на территории городского округа Чехов Московской области, вступил в предварительный сговор с неофициально осуществляющей трудовую деятельность в качестве риелтора подсудимой ФИО4, с неустановленным лицом № 1, дело в отношение которого выделено в отдельное производство, имеющим доступ к похозяйственной книге № 32 «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского совета Чеховского района Московской области, неустановленным лицом № 2, дело в отношение которого выделено в отдельное производство, имеющим навыки по изготовлению подложных документов, направленный на незаконное корыстное обогащение за счет приобретения путем обмана права на чужое имущество, а именно на земельный участок, общей площадью не менее 15 400 кв.м..

С целью реализации умысла в рамках разработанного совместного плана подсудимая ФИО4 брала на себя обязательства по подысканию местных жителей, с целью оформления в их собственность права на недвижимое имущество в виде земельных участков, оказании данным гражданам иной помощи при постановке на кадастровый учет, уточнении границ, регистрации права собственности, при этом количество граждан не оговаривалось и допускалось привлечение новых, для продолжения незаконного корыстного обогащения, неустановленное лицо № 1 брало на себя обязательства по внесению подложных сведений в похозяйственную книгу № 32 «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского совета Чеховского района Московской области о наличии у граждан в собственности земельных участков на основании фактического пользования, неустановленное лицо № 2 брало на себя обязательства по изготовлению подложных документов, необходимых для оформления в собственность граждан права на недвижимое имущество в виде земельных участков, подсудимый ФИО1 брал на себя обязательства по координации действий всех лиц, по дальнейшему переоформлению в свою собственность права на земельные участки, изначально оформляемые в собственность граждан, кототрых подыскивала подсудимая ФИО4, а также по оплате текущих расходов, связанных с оформлением документов на указанные земельные участки.

Подсудимая ФИО4 в период времени не позднее 04 февраля 2009 для реализации совместного с подсудимым ФИО3, первым и вторым неустановленными лицами плана подыскала ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые, не осознавая юридического значения предлагаемых им действий, дали свое согласие на оформление на их имя права собственности на не предоставлявшиеся им компетентными органами на законных основаниях объекты недвижимости в виде земельных участков, и полагая, что действуют правомерно, предоставили ФИО2 копии своих паспортов. После чего, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила паспортные данные ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 неустановленному лицу № 1, которое действуя согласованно с подсудимыми ФИО2, ФИО3 и неустановленным лицом № 2, при неустановленных обстоятельствах внесло заведомо ложные сведения в похозяйственную книгу № 32 «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского совета <адрес>, подтверждающие наличие в пользовании земельных участков на территории <адрес> у ФИО6 - площадью 3000 кв.м., ФИО7 - площадью 1500 кв.м., ФИО12 - площадью 1500 кв.м, ФИО13 - площадью 2300 кв.м, ФИО8 - площадью 1500 кв.м, ФИО9 - площадью 1500 кв.м, ФИО10 - площадью 1500 кв.м, ФИО11 - площадью 1500 кв.м..

Далее, неустановленное лицо № 1 в период времени не позднее 15 июля 2011 года получило в Администрации Любучанского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, выписки из похозяйственной книги № 32 «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского совета Чеховского района Московской области, датированные 26 июня 2009 года и 30 июля 2009 года, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у ФИО6 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 01.06.1994 на основании фактического пользования.

Также, неустановленное лицо № 1 в аналогичный период времени получило в Администрации Любучанского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, выписку из похозяйственной книги № «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского совета <адрес>, датированную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО7 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 01.06.1994 на основании фактического пользования.

Также, неустановленное лицо № 1 в тот же период времени получило в Администрации Любучанского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, выписку из похозяйственной книги № «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского <адрес>, датированную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО12 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 01.06.1994 на основании фактического пользования.

Также, неустановленное лицо № 1 в тот же период времени получило в Администрации Любучанского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, выписку из похозяйственной книги № «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского <адрес>, датированную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО13 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2300 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 01.06.1994 на основании фактического пользования.

Также, неустановленное лицо № 1 в тот же период времени получило в Администрации Любучанского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, выписку из похозяйственной книги № «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского <адрес>, датированную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО8 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 01.06.1994 на основании фактического пользования.

Также, неустановленное лицо № 1 в тот же период времени получило в Администрации Любучанского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, выписку из похозяйственной книги № «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского <адрес>, датированную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО9 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 01.06.1994 на основании фактического пользования.

Также, неустановленное лицо № 1 в тот же период времени получило в Администрации Любучанского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, выписку из похозяйственной книги № «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского <адрес>, датированную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО10 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 01.06.1994 на основании фактического пользования.

Также, неустановленное лицо № 1 в тот же период времени получило в Администрации Любучанского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, выписку из похозяйственной книги № «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского <адрес>, датированную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО11 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 01.06.1994 на основании фактического пользования.

Далее, неустановленное лицо № 1, действуя в продолжение совместного с неустановленным лицом № 2, подсудимыми ФИО1 и ФИО4 умысла, не позднее 15 июля 2011 года с целью постановки на кадастровый учет земельных участков обратилось к неосведомленной о преступных действиях перечисленных лиц ФИО14, которая, полагая, что действует правомерно, дала свое согласие на оказание такого рода услуг.

Неустановленное лицо № 2 при неустановленных обстоятельствах в период времени не позднее 15 июля 2011 года изготовило подложные нотариальные доверенности, где доверителями выступают ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, а доверенным лицом ФИО14 и передало их неустановленному лицу № 1.

Далее, ФИО14 на основании переданных ей неустановленным лицом № 1 пакетов документов, состоящих из изготовленных неустановленным лицом № 2 подложных доверенностей и верных по форме, но ложных по содержанию, выписок из похозяйственной книги на имя ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, полагая, что действует правомерно, в период времени не позднее 15 июля 2011 года, обратилась в ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по Московской области Чеховский отдел», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и выдаче кадастровых паспортов, к которым приложила выписки из похозяйственной книги на имя ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, на основании которых сотрудниками ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по Московской области Чеховский отдел», не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО1, ФИО4, неустановленного лица № 1 и неустановленного лица № 2, внесены в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее не существовавших объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера, а именно: 50:31:0030320:463; 50:31:0030320:461; 50:31:0030320:464; 50:31:0030320:456; 50:31:0030320:455; 50:31:0030320:462; 50:31:0030320:458; 50:31:0030320:460.

Неустановленное лицо № 1, действуя в продолжение совместного с неустановленным лицом № 2, подсудимыми ФИО1 и ФИО4 преступного умысла, обратилось в ООО «Юридическое бюро. Недвижимость и право», сотрудник которого ФИО15, полагая, что действует правомерно, в период времени не позднее 11 января 2012 года, на основании предоставленных ему пакетов документов, и предоставленных неустановленным лицом № 1 сведений о местонахождении земельных участков, подготовил межевые планы земельных участков с кадастровыми номерами 50:31:0030320:463; 50:31:0030320:461; 50:31:0030320:464; 50:31:0030320:456; 50:31:0030320:455; 50:31:0030320:462; 50:31:0030320:458; 50:31:0030320:460.

Далее, неустановленное лицо № 1, действуя в продолжение совместного с неустановленным лицом № 2, подсудимыми ФИО4 и ФИО1 умысла, в период времени не позднее 11 января 2012 года повторно обратилось к неосведомленной о преступных действиях перечисленных лиц ФИО14, которая, на основании переданных ей пакетов документов, состоящих из изготовленных неустановленным лицом № подложных доверенностей, а также верных по форме, но ложных по содержанию, выписок из похозяйственной книги на имя ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также подготовленных ФИО15 межевых планов, полагая, что действует правомерно, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по Московской области Чеховский отдел», расположенное по адресу: <адрес> с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости, на основании представленных документов сотрудниками ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по <адрес> Чеховский отдел», будучи не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО1, ФИО4, неустановленных лиц № 1 и № 2, осуществлен государственный кадастровый учет изменений указанных земельных участков.

В период времени не позднее 14 октября 2013 года, подсудимый ФИО1 согласно достигнутой договоренности с подсудимой ФИО4, неустановленными лицами № 1 и № 2 о продолжении обогащения за счет привлечения новых местных жителей, в чью собственность может быть оформлено право собственности на земельные участки, будучи сам местным жителем, предоставил свои паспортные данные неустановленному лицу № 1, которое, действуя совместно и согласованно с ним, неустановленным лицом № 2 и ФИО4, при неустановленных следствием обстоятельствах внесло заведомо ложные сведения в похозяйственную книгу № 32 «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского совета Чеховского района Московской области, подтверждающие наличие в пользовании земельного участка на территории деревни <адрес> у подсудимого ФИО1 - площадью 1100 кв.м.

Далее, неустановленное лицо № 2 изготовило подложную нотариальную доверенность, где доверителем выступает ФИО1, а доверенным лицом ФИО4, которую передал неустановленному лицу № 1, а тот ФИО1

С целью реализации совместно плана, ФИО4 в период не позднее 14 октября 2013 года, на основании подложной доверенности, полученной от ФИО1, получила в Администрации Любучанского сельского поселения Чеховского района Московской области, расположенной по адресу: <адрес>, выписку из похозяйственной книги № 32 «А» за 1991-1995«6» года Мещерского сельского совета <адрес>, датированную 10 октября 2013 года, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО1 на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 01.06.1994 на основании фактического пользования.

Подсудимая ФИО4, действуя в продолжение совместного с ФИО1, неустановленными лицами № 1 и № 2 умысла, не позднее 14 октября 2013 года на основании верной по форме, но ложной по содержанию, выписки из похозяйственной книги на имя ФИО1, обратилась в ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по <адрес> Чеховский отдел», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и выдаче кадастрового паспорта, к которому приложила выписку из похозяйственной книги на имя ФИО1, на основании которой сотрудниками ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по Московской области Чеховский отдел», не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО1, ФИО4, неустановленных лиц № 1 и № 2, внесены в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее не существовавшем объекте недвижимости, которому присвоен кадастровый номер 50:31:0030201:312.

Подсудимый ФИО1, действуя в продолжение совместного с ФИО4, неустановленными лицами № 1 и № 2 преступного умысла, согласно отведенной ему роли, в период времени не позднее 18 ноября 2013 года обратился в МУП «Кадастровое Чеховское бюро», сотрудник которого ФИО16, полагая, что действует правомерно, на основании предоставленных ему пакетов документов и предоставленных неустановленным лицом № сведений о местонахождении земельного участка подготовил межевой план земельного участка с кадастровым номером 50:31:0030201:312.

Подсудимая ФИО4 не позднее 18 ноября 2013 года на основании cформированного пакета документов, состоящего из верной по форме, но ложной по содержанию, выписки из похозяйственной книги на имя ФИО1, а также межевого плана, заведомо подложной доверенности, обратилась в ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по Московской области Чеховский отдел», по адресу: <адрес>, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, и на основании представленных документов сотрудниками ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по <адрес> Чеховский отдел», будучи не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО1, ФИО4, неустановленных лиц № 1 и № 2, осуществлен государственный кадастровый учет изменений земельного участка.

С целью доведения совместного умысла на приобретение права на чужое имущество путем обмана, до конца, подсудимая ФИО4 в период времени не позднее 04 декабря 2013 года, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ныне – Межмуниципальный отдел по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области) расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, куда предоставила подложные документы, в том числе верную по форме но ложную по содержанию выписку из похозяйственной книги на имя ФИО1, а также подложную доверенность, на основании которых сотрудниками Чеховского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, будучи не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО1, ФИО4, первого и второго неустановленных лиц, и введенными в заблуждение относительно подлинности поступивших к ним документов 16 декабря 2013 года зарегистрировано право собственности на имя ФИО1 на земельный участок, площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0030201:312, кадастровой стоимостью 1 578 687 рублей на дату регистрации.

Далее, с целью доведения совместного с ФИО1, неустановленными лицами № 1 и № 2 умысла на приобретение права на чужое имущество путем обмана до конца, ФИО4 в период времени не позднее 28 апреля 2015 года, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ныне – Межмуниципальный отдел по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями о государственной регистрации права собственности на земельные участки, куда предоставила подложные документы, в том числе и верные по форме, но ложные по содержанию, выписки из похозяйственной книги на имя ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, на основании которых сотрудниками Чеховского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, будучи не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО1, ФИО4, неустановленных лиц № 1 и № 2, и введенными в заблуждение относительно подлинности поступивших к ним документов.

08 мая 2015 года зарегистрировано право собственности на имя ФИО7 на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 2 077 680 рублей на дату регистрации, далее на основании договора купли - продажи от 19 мая 2015 года право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1

12 мая 2015 года зарегистрировано право собственности на имя ФИО9 на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 2 077 680 рублей на дату регистрации, далее на основании договора купли - продажи от 19 мая 2015 года право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1

12 мая 2015 года зарегистрировано право собственности на имя ФИО12 на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 2 077 680 рублей на дату регистрации, далее на основании договора купли - продажи от 19 мая 2015 года право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1

12 мая 2015 года зарегистрировано право собственности на имя ФИО10 на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 2 077 680 рублей на дату регистрации, далее на основании договора купли - продажи от 19 мая 2015 года право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1

12 мая 2015 года зарегистрировано право собственности на имя ФИО11 на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 2 077 680 рублей на дату регистрации, далее на основании договора купли - продажи от 19 мая 2015 года право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1

14 мая 2015 года зарегистрировано право собственности на имя ФИО6 на земельный участок, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 4 155 360 рублей на дату регистрации, далее на основании договора купли - продажи от 19 мая 2015 года право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1

14 мая 2015 года зарегистрировано право собственности на имя ФИО13 на земельный участок, площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 3 185 776 рублей на дату регистрации, далее на основании договора купли - продажи от 19 мая 2015 года право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1

14 мая 2015 года зарегистрировано право собственности на имя ФИО8 на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 2 077 680 рублей на дату регистрации, а в последующем на основании договора купли - продажи от 19 мая 2015 года право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1

Своими совместными действиями подсудимые ФИО1, ФИО4, неустановленное лицо № 1 и неустановленное лицо № 2, в результате незаконного приобретения права на земельные участки с кадастровыми номерами 50:31:0030320:463; 50:31:0030320:461; 50:31:0030320:464; 50:31:0030320:456; 50:31:0030320:455; 50:31:0030320:462; 50:31:0030320:458; 50:31:0030320:460; 50:31:0030201:312 причинили муниципальному образованию городской округ Чехов в лице Администрации городского округа Чехов, материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 21 385 903 рубля, равный суммарной кадастровой стоимости земельных участков на дату проведения регистрационных действий.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО4 показали, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитники против заявленного подсудимыми ходатайств не возражали.

Представитель потерпевшего ФИО18 просила уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Просила оставить право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО4 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ, так как они совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление; ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно: жалоб на подсудимого от соседей в ОМВД не поступало, к административной ответственности не привлекался.

При избрании меры и вида наказания суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого ФИО1, который согласно представленным медицинским заключениям, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе, ишемической болезнью сердца, стенокардией, гипертонической болезнью 2 стадии, остеохондрозом, хронической структивной болезнью легких, заболеваниями желудочно-кишечного тракта, почек; неоднократно находился на стационарном лечении.

Суд также учитывает, что у подсудимого ФИО1 есть мать ФИО17, которая страдает коксартрозом, ограничена в движении, подвергалась оперативному лечению суставов, имеет иные возрастные заболевания, является инвалидом 3 группы.

Подсудимый ФИО1 обратился в компетентные органы с заявлениями о прекращении права собственности на земельные участки, право собственности на которые было приобретено в результате его мошеннических действий, поэтому суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение материального ущерба в части в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая ФИО4 совершила тяжкое преступление, ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства подсудимая ФИО4 характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в ОМВД не поступало.

Согласно трудовой книжке подсудимая ФИО4 трудилась в разных учреждениях г. Чехова с 1998 года по 2011 год.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой ФИО4, которая, согласно медицинским документам, страдает рядом заболеваний, в том числе: заболеванием почек, недостатком сердечной деятельности, кожными заболеваниями, заболеваниями желудочно-кишечного тракта.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимой ФИО4, судом не установлено.

Меру наказания подсудимым суд также определяет, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, от размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимых в преступлении, и иных обстоятельств дела.

Поскольку подсудимые признались и раскаялись в содеянном, ранее не судимы, суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к каждому ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Основания для применения к подсудимым ч. 2 ст. 53.1 УК РФ – замена лишения свободы на принудительные работы - отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, роли подсудимых в его совершении, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ в отношение каждого.

Так как подсудимые имеют ряд хронических заболеваний, подсудимая ФИО4 постоянного места работы не имеет, у подсудимого ФИО19 есть мать, требующая постороннего ухода, суд считает возможным не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО18 просила оставить исковые требования на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению.

Поскольку дело в отношении неустановленных лиц выделено в отдельное производство, то вещественные доказательства подлежат хранению, так как они могут иметь значение для изобличения других соучастников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ФИО4 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 4 УК РФ.

Назначить наказание в виде лишения свободы: ФИО1 сроком 3 года 10 месяцев; ФИО4 сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденным, считать условным с испытательным сроком 3 года каждому.

Обязать осужденных не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденным оставить прежнюю – подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.

Признать за потерпевшим - Администрацией городского округа Чехов МО право на удовлетворения гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: оригиналы правоустанавливающих документов, ситуационные планы земельных участков, обращение ФИО1, заявление от имени ФИО19, копию паспорта ФИО19 копию доверенности – оставить храниться в материалах уголовного дела; похозяйственную книгу № 32 Администрации Мещерского с\совета – возвратить по принадлежности; в случае востребования оригиналов правоустанавливающих документов, то возвратить их по принадлежности взамен предоставленных копий.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Блинова А.Г.