Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-398/2017

Дело № 2- 398 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Трухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г. Костроме о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Костроме о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 Свои требования мотивировал тем, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство в виде ? (1/4 + 1/4 ) доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО2, а также наследником по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО3 В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительной причине, так как не знал о завещаниях на его имя. Кроме истца, наследником по закону является ФИО4 (отец истца), который наследство не принял и на наследственное имущество после смерти ФИО2 и ФИО3 не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что ФИО1 стало известно, что имеются завещания на его имя только в начале 2017 года, когда ФИО4 стал перебирать документы в квартире ФИО2 и ФИО3 с целью вступления в права наследования самому.

Ответчик ИФНС России по г. Костроме, надлежаще извещенный о слушании дела, своего представителя в суд не направил. Ранее представлен отзыв, согласно которому относительно заявленных требований возражений не имеется.

Судебное извещение с копией искового заявления и приложенными к иску документами, первоначально направленно почтовой связи с разъяснением положений п.п. 2.1 п. 2 ст. 113 ГПК РФ.

По правилам ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В дальнейшем лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Димитровского районного суда г. Костромы в сети интернет: http://dimitrovsky.kst.sudrf.ru/.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Приведенные требования закона ответчиком не выполнены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 года.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, с учетом мнения представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, который об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что после смерти родителей в установленный законом срок не вступил в права наследования, но полагал, что наследником является именно ФИО4 как наследник первой очереди. В начале 2017 года решил оформить все документы на наследственное имущество. Разбирая документы, обнаружил два завещания ФИО3 и ФИО2 о том, что наследником после их смерти является сын ФИО4 – ФИО1

Третьи лица нотариус ФИО6, администрация г. Костромы, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, надлежаще извещенное о рассмотрении дела, в суд своего представителя не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Указанная норма распространяется на наследование имущества как по завещанию, так и по закону.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ). Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (ст. 1145 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом записей актов гражданского состояния по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области РФ (актовая запись о смерти №); ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом записей актов гражданского состояния по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области РФ (актовая запись о смерти №).

Судом установлено, что ФИО1 является внуком ФИО2, ФИО3, ФИО4 – сыном ФИО2

Судом установлено и подтверждается справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», что ФИО3, ФИО2 были зарегистрированы по день смерти по адресу: <адрес>.

ФИО3 завещанием № № от ДД.ММ.ГГГГ сделал следующее распоряжение: имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещал внуку ФИО1

ФИО2 завещанием № № от ДД.ММ.ГГГГ сделала следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала внуку ФИО1

Согласно сведениям нотариуса ФИО6, завещания ФИО2 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрировано в реестре за №, ФИО3, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрировано в реестре за №. Сведений об отмене, изменении и об удостоверении последующего завещания в нотариусу не поступало.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Однако суд считает, что пропуск срока имел место по уважительным причинам. Как пояснил истец, вовремя обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не смог, так как не знал о существовании завещаний в его пользу. Данный факт подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8

По мнению суда, отсутствие у наследника сведений о наличии наследственного имущества является основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Обращение с заявлением о восстановлении срока совершено истцом в течение шести месяцев после того, как он узнал о существовании наследственного имущества.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО3 не заводились.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, представленные документы, отсутствие возражений у ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС России по г. Костроме о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

ФИО9 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО10 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Мохова