Решение № 2-1977/2019 2-1977/2019~М-1424/2019 М-1424/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-1977/2019

Дело № 2-1977/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре Якуповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску булатова е.е. к булатов р.м. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец булатова е.е. обратилась в суд с иском к ответчику булатов р.м. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование иска, что стороны состояли в браке с 1997 года по 2015 год.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: ? доля жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, и <адрес>А по улице имени 62-й Армии в р.<адрес>.

Соглашение о добровольном разделе спорного имущества между истцом и ответчиком не достигнуто.

Просит: разделить совместное нажитое имущество супругов: признать за булатов р.м. право собственности на <адрес>А по улице имени 62-й Армии в р.<адрес>; признать за булатова е.е. право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец булатова е.е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца булатова е.е. – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик булатов р.м. в судебном заседании иск признал, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По правилам статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что булатова е.е. и булатов р.м. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства между булатова е.е. и булатов р.м. прекращено.

В период брака супругами Б-выми за счёт совместных средств супругов, было приобретено следующее имущество:

ДД.ММ.ГГГГ на имя булатов р.м. на основании договора купли-продажи был приобретен жилой <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> Волгограда №и от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 414 кв.м. по адресу: <адрес>, был предоставлен булатов р.м. за плату.

ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был приобретен ответчиком в собственность на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ булатов р.м. подарил ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ договор дарения и переход права собственности были зарегистрированы в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ? долю жилого дома и ? долю земельного участка булатова е.е.

Таким образом, между супругами подлежит разделу ? доля вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи на имя булатова е.е. была приобретена <адрес>А по улице имени 62-й Армии в рабочем поселке <адрес>. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком булатов р.м., поскольку такое признание не нарушает охраняемые законом права граждан. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких данных, с учетом того, что между сторонами отсутствует спор о варианте раздела данного имущества, суд полагает необходимым произвести раздел совместного имущества супругов Б-вых в равных долях, выделив в собственность булатов р.м. <адрес>А по улице имени 62-й Армии в рабочем поселке <адрес>, а булатова е.е. выделить ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска булатова е.е. была оплачена государственная пошлина в сумме 1 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку решение состоялось в пользу булатова е.е.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск булатова е.е. к булатов р.м. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел имущества супругов Б-вых:

-признать за булатов р.м. право собственности на <адрес>А по улице имени 62-й Армии в рабочем поселке <адрес>;

-признать за булатова е.е. право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Взыскать с булатов р.м. в пользу булатова е.е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2019 года.

Судья: И.Г. Шушлебина