Решение № 2-3622/2017 2-3622/2017~М-3347/2017 М-3347/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3622/2017

Дело № 2-3622/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Т.В.Зарецкой,

при секретаре В.Е.Хардиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в связи с исполнением кредитных обязательств в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а всего: <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ года между супругами ФИО1 и ФИО2, с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, с другой, был заключен кредитный договор № на сумму 810 000 руб. под 8% годовых на приобретение квартиры <адрес>

По условиям вышеуказанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - кредитный договор) ФИО1 и ФИО2 являются созаемщиками.

Согласно п. 1.1 кредитного договора созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора.

Согласно графику платежей обязательный ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> должен вноситься ДД.ММ.ГГГГго числа.

Истцом в счет погашения кредита самостоятельно производились взносы по кредитному договору, указанные в выписке из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду того, что в соответствии с кредитным договором стороны являются солидарными созаемщиками, обязанность по возврату кредита также имеет солидарный характер.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ №, квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

С момента выплаты каждого периодического платежа по общему кредитному обязательству у бывшего супруга, производящего выплаты, возникает право компенсации половины от уплаченной суммы.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, сумма, выплаченная истцом ФИО1 по кредитному договору в период ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> составляет - <данные изъяты> (ежемесячный платеж) х <данные изъяты> месяцев.

Одна вторая от данной суммы составляет <данные изъяты>

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому должнику, в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, то есть в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ а именно: в размере <данные изъяты>

Проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению ДД.ММ.ГГГГ, с учетом средних ставок банковских процентов по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу. Размер процентов, согласно представленному расчету, составляет <данные изъяты>

Расходы по оплате государственной пошлины составили <данные изъяты>

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежаще.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца на иске настаивала по изложенным обстоятельствам.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом в соответствии с положениями ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов вправе требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с пунктом 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору, исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО1 и ФИО2, с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, с другой, был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> годовых на приобретение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

По условиям вышеуказанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - кредитный договор) ФИО1 и ФИО2 являются созаемщиками.

Согласно п. 1.1 кредитного договора созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора.

Договором определен титульный созаемщик - ФИО1, исполняющий от лица созаемщиков, а также в интересах созаемщиков с их общего согласия все необходимые действия, связанные с оформлением, получением и обслуживанием кредита (п. 1.1, 1.4 кредитного договора). В том числе титульный созаемщик заключает договор о вкладе, дополнительное соглашение о списании кредитором со счета платежей по договору (п.3.1.6).

Согласно графику платежей обязательный ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> должен вноситься ДД.ММ.ГГГГ числа.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключен договор № о вкладе и с текущего счета истца № осуществляются расчетно-кассовые операции по исполнению обязательств по договору ипотечного кредитования.

Истцом в счет погашения кредита самостоятельно производились взносы по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в соответствии с кредитным договором стороны являются солидарными созаемщиками, обязанность по возврату кредита также имеет солидарный характер.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ №, квартира № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

С момента выплаты каждого периодического платежа по общему кредитному обязательству у бывшего супруга, производящего выплаты, возникает право компенсации половины от уплаченной суммы.

Решением Индустриального суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в связи с исполнением кредитных обязательств за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., решение не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, сумма, выплаченная истцом ФИО1 по кредитному договору в период ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>

ФИО3 от данной суммы составляет <данные изъяты>

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому должнику, в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, то есть в размере <данные изъяты> за период <адрес> а именно: в размере <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно выписке из лицевого счета № за период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно <данные изъяты> числа осуществлены платежи в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 неосновательно сберегала за счет истца ФИО1 денежные средства, подлежащие оплате в качестве погашения обязательств по кредитному договору, поэтому на сумму средств, внесенных за нее истцом, подлежат уплате проценты за период ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованном на официальном сайте Банка России по Сибирскому федеральному округу, а ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставкой Банка России, согласно следующему расчету:

5725.35 руб.

7,93%

17 дней (с 28.06.2016 по 14.07.2016)

5 725,35 руб. * 7.93% х 17 дней / 360

21,44 руб.

11 450,70 руб.

7,22%

13 дней (с 15.07 2016 no27.07.2016)

11 450.70 руб. ч 7,22% * 13 дней / 360

24,85 руб.

17 176 руб.

7,22%

4 дня (с28.07.2016по31.07.2016)

17 176 руб. х 7.22% х 4 дня /360

13,78 руб.

17 176 руб.

10,5%

49 дней (с01.08.2016по18.09.2016)

17 176 руб. х 10.5% х 49 лней / 360

245,47 руб.

17 176 руб.

10%

9 дней (с 19.09.2016 по 27 09.2016)

17 176 руб.х 10% х 9 дней/360

42,94 руб.

22901,30 руб.

10%

30 дней (с 28.09.2016 по 27.10.2016)

22 901.30руб. х 10% хЗО дней/360

[90,84 руб.

28 626,60 руб.

10%

31 день (с 28.10.2016 по 27.11.2016)

28 626.60 руб. х 10% ч 31 день/360

246,50 руб

34351.90руб.

10%

30 дней. (c28.11.2016 по27 12.2016)

34 351,90 руб. х 10% х 30 дней / 360

286,26 руб.

40077,20 руб.

10%

31 день (с 28.12.2016 по 27.01.2017)

40 077.20 руб. \ 10% х 3 1 день / 360

345.10 руб.

45 802.50 руб.

10%

31 день (с28.01.2017по 27.02.2017)

45 802.50 руб. х 10% х 31 день/360

394,41руб.

51527,80 руб.

10%

27 дней (с 28.02.2017 по 26.03.2017)

51 527.80 руб. х 10% х 27дней / 360

386,46 руб.

51527,80 руб.

9,75%

1 день (с27.03.2017 по 27.03.2017)

51 527,80 руб. х 9,75% \ 1 день / 360

13,95 руб.

57 253.10 руб.

9,75%

31 день (с 28.03.2017 по 27.04.2017)

57233,10руб. х9,75% х31 день/360

480.69 руб.

62978,40 руб.

9,75%

4 дня (с 28.04.2017 по 01.05.2017)

62 978.40 руб х 9.75% х 4 дня / 360

68,23 руб

62978,40 руб.

9,25%

26 дней ( с 02.05.2017 по 27.05.2017)

62 978,40 руб. \ 9,25% х 26 дней / 360

420,73 руб.

68703,70 руб.

9,25%

22 дня (c28.05.20l7по 18.06.2017)

68 703,70 руб. х 9,25% х 22 дня 1 360

388., 36 руб.

68 703,70 руб.

9%

9 дней (с 19.06 2017 но 27.06.2017)

68 703.70 руб. х 9% \ 9 дней / 360

154.58 руб.

74 429 руб.

9%

30 дней (c28.06.20l7no27.07 2017)

74 429 руб. х 9% X 30 дней / 360

565.72 руб.

80 154,30 руб.

9%

31 день (c28.07.2017 по27.08.2017)

80 154,30 руб х 9% х 31 лень 1360

621.19 руб.

Общий размер процентов составляет <данные изъяты> Представленный расчет судом проверен, признан верным, и, в отсутствие возражений со стороны ответчика, принимается во внимание при вынесении решения.

Соответственно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные в связи с исполнением кредитных обязательств в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а также, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в связи с исполнением кредитных обязательств в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Зарецкая