Приговор № 1-57/2025 1-738/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 1-57/2025Коломенский городской суд (Московская область) - Уголовное общий порядок дело № 1-57/2025 г. именем Российской Федерации г. Коломна 29 января 2025 года Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием помощника Коломенского городского прокурора Новиковой Е.А., помощника судьи Долматовой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Торуховой В.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, (по данному делу ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте на территории г.о. <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, являющегося потребителем наркотических средств, и имеющего возможность незаконно приобретать наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, смеси веществ – 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, смеси веществ - 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 120 метрах от <адрес>, из тайника-закладки находящегося на земле, забрал, тем самым незаконно приобрел смесь веществ - 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном зип-пакете, массой не менее <данные изъяты>., в крупном размере, который ФИО1 поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, где продолжил незаконного хранить с целью личного потребления без цели сбыта, вплоть до 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 примерно в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ДПС УМВД России по городскому округу Коломна по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, а смесь веществ 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) общей массой <данные изъяты>., в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками УМВД России по городскому округу Коломна, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут по адресу: <адрес>, в 30 метрах от <адрес> правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью веществ, содержащих в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), общей массой <данные изъяты> в крупном размере. Эфедрон (меткатинон) и его производные внесены в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. Постановлением Правительства № 1002 от 10.01.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.09.2013 г.), для наркотического средства Эфедрон (меткатинон) установлен крупный размер более 2,5 грамм, но не более 500 гр. N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. Постановлением Правительства № 1002 от 10.01.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.09.2013 г.), для наркотического средства N-метилэфедрона, и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен крупный размер более 1 грамма, но менее 200 грамм. Согласно примечанию к Списку №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 10.01.2012г. размер смеси, в состав который входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке №1, независимо от их содержания и смеси значительный, крупный и особо крупный размеры, применяется для наркотического средства или психотропного веществ списка №1 для которого установлены более строгие меры контроля. Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 10.01.2012 г. для наркотического средства N – метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлены более строгие меры контроля. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. Приводятся показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ. Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Приводятся доказательства по делу. Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, непротиворечивыми, дополняющими и конкретизирующими другу друга, и в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выразившееся в участии осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 11-15, 25-30), в осмотре предметов (т. 1 л.д. 72-75), в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 92-96), состояние здоровья. Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим (т. 1 л.д. 170-171), на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 176), на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> работал, по месту работы характеризуется с положительной стороны (т. 1 л.д. 191), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на неё не поступало (т. 1 л.д. 193), согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. <данные изъяты> Клинических признаков наркомании и алкоголизма не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 101-103). Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако условно, без изоляции от общества. Суд полагает, что тот контроль, который будет осуществляться за поведением условно осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции в соответствии с возложенными обязанностями достаточен для его исправления без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, наличия у последнего постоянного места жительства, полагает возможным не назначать. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого суд не находит. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признаны мобильный телефон, банковская карта, а также изъятое у ФИО1 наркотическое средство. Учитывая, что мобильное устройство не содержит следов совершения преступления, а банковская карта необходима для получения заработной платы, суд полагает возможным данные вещественные доказательства возвратить подсудимому. При этом сверток с наркотическим средством подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании данной назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – при вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон «Samsung Galaxy S21 FE 5G» модели «SM-G9900» с черным чехлом, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с установленным в нем сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером № и сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна, при вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности; - банковская карта ПАО «ВТБ» №, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна, при вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности; - сверток зип-пакет с веществом внутри, массой <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе смеси веществ содержится - 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна, при вступлении приговора в законную силу - хранить до принятия решения по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу № Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.А. Беляева Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |