Постановление № 5-1194/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-1194/2021

Дело № 5-1194/2021 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 22 марта 2021 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ермакова С.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ***, владеющего русским языком, с образованием 9 классов, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес); инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (дата) ФИО1, находясь у (адрес) в (адрес), в силу п.1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции», не выполнил законное требование инспектора ДПС, вынесенное в письменной форме от (дата) о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортного средства без действующего страхового полиса ОСАГО в срок до (дата), связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопаности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по (адрес), согласно которому при несении службы в составе экипажа № (дата) в 23 часа 00 минут прибыли на место ДТП по адресу (адрес). За управлением транспортного средства ***, государственный регистрационный номер № находится ФИО1. При проверке документов было установлено, что у ФИО1 отсутствует страховой полис ОСАГОЮ, кроме того в отношении него было вынесено постановление № по ст. 12.37 КоАП РФ.

- объяснением ФИО1 от (дата), согласно которому он попал в ДТП, у него отсутствовал страховой полис в связи с отсутствием возможности застраховать автомобиль, за указанное правонарушение был привлечен к административной ответственности.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от (дата), в соответствии с которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от (дата), которую ФИО1 получил лично, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан (дата), и доставлен в ГИБДД по г. Челябинску в (дата).

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО1 ничем не опорочены, основания для его оговора сотрудниками полиции и свидетелями судьей не установлено.

Совокупность доказательств, принятых судом в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование сотрудника было обоснованным, выдвинуто в соответствии с положениями закона. Отказ ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства:

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>, КПП: 745 301 001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск; БИК: 047 501 001, КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: штраф ГИБДД; код подразделения: 500; ОКТМО: 75701000; УИН: 18810474210520008288.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья п/п С.О. Ермакова

Копия верна. Судья:

0
Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-1194/2021 Калининского районного суда г. Челябинска