Решение № 2-1013/2018 2-1013/2018~М-902/2018 М-902/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1013/2018Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о.Чапаевск 20 сентября 2018 года Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО3, представителя истца – ФИО4 представителя ответчика - ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1013/18 по исковому заявлению ФИО3 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы,- ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы. В судебном заседании истец - ФИО3, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком в назначении страховой пенсии по старости ей было отказано по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия педагогического стажа не менее двадцати пяти лет. В специальный стаж ей не были включены периоды: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в должности методиста по культурно-массовым мероприятиям колхоза «<Данные изъяты>», поскольку наименование должности, учреждения не соответствует Спискам должностей и учреждений; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - нахождение на курсах повышения квалификации. Считает решение комиссии незаконным, поскольку в период работы в должности методиста по культурно-массовым мероприятиям колхоза «<Данные изъяты>» она фактически выполняла работу педагога по музыке, проводила уроки с детьми в возрасте от пяти до семи лет, то есть с детьми дошкольного возраста. Собственником детского сада «<Данные изъяты>» являлся колхоз «<Данные изъяты> Заработную плату и планы по подготовке к урокам получала, как и другие сотрудники в районном отделе образования. Уроки с детьми в возрасте от семи до семнадцати лет проходили ежедневно, с 16 до 20 часов также в здании детского сада «<Данные изъяты>». Кроме того, она выполняла работу по обучению и воспитанию детей от пяти до семнадцати лет музыке, эстетическому воспитанию детей, выявлению и развитию музыкальных способностей у детей, организовывала и проводила различные тематические мероприятия и праздники с участием детей. Просила признать отказ ответчика незаконным, включить в ее педагогический стаж оспариваемые периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию с момента обращения - с <Дата обезличена>. Представитель истца – ФИО4, мнение истца поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика – представитель ГУ-УПФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) пояснила, что право на досрочную страховую пенсию по этому основанию имеют лица, не менее двадцати пяти лет осуществляющие педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. П.1 п.п.«м» Постановления Правительства РФ № 665 от 16 июля 2014 года установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781; Список должностей работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, а также Правила исчисления сроков выслуги в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; - Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года. В действующей системе пенсионного обеспечения предусмотрены льготные условия приобретения права на пенсию по старости педагогическим работникам, которые направлены на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательном учреждении, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности). Списки и Правила конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в Ф3 «О страховых пенсиях» понятия «педагогическая деятельность» и «учреждения для детей», обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение. Согласно трудовой книжке <Дата обезличена> истец принята на работу в колхоз «<Данные изъяты>» на должность "методиста по культурно-массовым мероприятиям", <Дата обезличена> - переведена на другую работу в Большеглушицкую среднюю школу <Номер обезличен>. Время работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности "методиста по культурно-массовым мероприятиям" колхоза «<Данные изъяты>» не может быть включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку наименование должности и учреждения не содержится ни в одном вышеперечисленном Перечне или Списке должностей и учреждений. Истец необоснованно ссылается на п.3 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в нем идет речь об условиях включения в страховой стаж периодов работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования на основании показаний двух и более свидетелей. ГУ-УПФ РФ не включает указанный спорный период не в страховой, а в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В соответствии с п.3 Постановления № 665 от 16 июля 2014 года исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Согласно п.5 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также различного рода отвлечения в указанном перечне отсутствуют. Таким образом, не подлежат включению в специальный стаж ФИО3 периоды нахождения на курсах повышения квалификации, всего педагогический стаж истца составляет 21 год 03 месяца 25 дней. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика изучив документы, суд считает, что исковое заявление ФИО3 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному миграционным пунктом УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО3 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. (л.д.10). Согласно трудовой книжке <Номер обезличен>, выданной <Дата обезличена> ФИО3 усматривается, что <Дата обезличена> принята на работу методистом по культурной массовой работе в к.з. «<Данные изъяты>» <Адрес обезличен> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); <Дата обезличена> - переведена в порядке перевода в Б.-Глушицкую среднюю школу <Номер обезличен> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); <Дата обезличена> - назначена в порядке перевода учителем пения Больше-Глушицкой средней школы <Номер обезличен> (приказ по шк. <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); <Дата обезличена> - уволена в порядке перевода в соответствии с п.5 ч.1 ст. 77 ТК РФ в ГБОУ СОШ <Номер обезличен><Адрес обезличен>; <Дата обезличена> - принята на должность учителя в ГБОУ СО СОШ <Номер обезличен> «Образовательный центр» <Адрес обезличен>. (л.д. 11 - 14). Согласно Диплому <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО6 в <Дата обезличена> года окончила училище культуры по специальности «культурно-просветительная работа и самодеятельное творчество». (л.д.15). Согласно Диплому ФГОУВПО «Самарская государственная академия культуры и искусств» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО3 решением Государственной аттестационной комиссии присвоена квалификация «Библиотекарь-библиограф, преподаватель» по специальности «библиотечно-информационная деятельность». (л.д. 16). Согласно Решению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск Самарской области (межрайонное) усматривается, что всего педагогический стаж ФИО3 составляет 21 год 03 месяца 25 дней. В специальный педагогический стаж не включены периоды: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в должности методиста по культурно-массовым мероприятиям в колхозе «<Данные изъяты>», поскольку наименование должности и учреждения не соответствует Спискам должностей и учреждений; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - курсы повышения квалификации; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – прочие отвлечения от основной работы (курсы повышения квалификации). (л.д. 19 - 21). В соответствии с приказом <Номер обезличен> по МОУ Больше-Глушицкой СОШ <Номер обезличен> «Образовательный центр» от <Дата обезличена> ФИО3 - учитель музыки, командирована на семинар «УМК для 1-5 классов «музыкальное искусство» в СИПКРО с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д. 22-24). Согласно приказу <Номер обезличен> МОУ Больше-Глушицкая средняя общеобразовательная школа <Номер обезличен> «Образовательный центр» м.<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО3 направлена в СИПКРО <Адрес обезличен> с 09 ноября по <Дата обезличена>. (л.д.25). Согласно приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> МОУ Больше-Глушицкая средняя общеобразовательная школа <Номер обезличен> «Образовательный центр» м.<Адрес обезличен> известно, что ФИО3 - учитель музыки, направлена в СИПКРО <Адрес обезличен> на повышение квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д. 26). Согласно приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что МОУ Больше-Глушицкая СОШ <Номер обезличен> «Образовательный центр» м.<Адрес обезличен> направило ФИО3 сроком на 5 календарных дней с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в СИПКРО <Адрес обезличен>. (л.д. 27). Согласно приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что МОУ Больше-Глушицкая СОШ <Номер обезличен> «Образовательный центр» м.<Адрес обезличен> ФИО3 сроком на пять календарных дней с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> направило в СИПКРО <Адрес обезличен>. (л.д. 28). Согласно приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что МОУ Больше-Глушицкая СОШ <Номер обезличен> «Образовательный центр» м.<Адрес обезличен> ФИО3 сроком на пять календарных дней с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> направило в СИПКРО <Адрес обезличен>. (л.д. 29). Согласно выписки из должностной инструкции методист по культурно-массовым мероприятиям, утвержденной <Дата обезличена> председателем колхоза «Россия», выполняет функции методиста по культурно-массовым мероприятиям: обучение и воспитание детей в возрасте от пяти лет до семнадцати лет музыке; эстетическое воспитание детей в возрасте от пяти до семнадцати лет; выявление и развитие музыкальных способностей у детей в возрасте от пяти до семнадцати лет; организации и проведению различных тематических мероприятий и праздников с участием обучающихся детей. В должностные обязанности входит развитие музыкальных способностей и эмоциональной сферы, творческой деятельности воспитанников; реализует образовательные программы. (л.д.30). В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что с ФИО3 знакома с <Дата обезличена> года. ФИО3 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала в должности методиста по культурно-массовым мероприятиям колхоза «<Данные изъяты>». Она, ФИО1, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала в должности воспитателя в детском саду «<Данные изъяты>» колхозе «<Данные изъяты>» <Адрес обезличен>. В судебном заседании была осмотрена трудовая книжка свидетеля ФИО1, из которой известно, что <Дата обезличена> принята на работу в колхоз «<Данные изъяты>» <Адрес обезличен> в качестве воспитателя в детский сад «Тополек» (приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); <Дата обезличена> уволена по собственному желанию (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); <Дата обезличена> принята в колхоз «<Данные изъяты>» <Адрес обезличен> на должность воспитателя детского сада «<Данные изъяты>» (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Свидетель ФИО2 пояснила, что с ФИО3 знакома с <Дата обезличена> года, вместе работали с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в детском саде "<Данные изъяты>". Она, ФИО2, работала в должности воспитателя детского сада, ФИО3 работала музыкальным работником детского сада, ежедневно проводила музыкальные занятия с детьми от трех до семи лет. Также ФИО3 проводила музыкальные занятия в старших группах детского сада. В судебном заседании была осмотрена трудовая книжка ФИО2, из которой видно, что <Дата обезличена> принята воспитателем в детский сад «<Данные изъяты>» колхоза «<Данные изъяты>» <Адрес обезличен> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); <Дата обезличена> - уволена по собственному желанию (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения. Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В ходе судебного заседания установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области (межрайонное) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее двадцати пяти лет. В специальный стаж ФИО3 не включены периоды работы в должности методиста по культурно-массовым мероприятия в колхозе «<Данные изъяты>» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В указанном Списке, а также в ранее действовавших документах: Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463; Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067, отсутствует наименование должностей «методист по культурно-массовым мероприятиям» и учреждение такое как - колхоз "Россия". Таким образом, наименование должности истца и учреждения, в котором она трудилась - колхоз (колхоз "Россия"), не содержится ни в одном вышеперечисленном Перечне и Списке должностей и учреждений. Кроме того, суд учитывает, что в оспариваемый период работы истец не имела педагогического образования, поскольку 29 июня 1992 года окончила училище культуры по специальности «культурно-просветительная работа и самодеятельное творчество». Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Гос.стандарта России от 26 декабря 1994 года №367, предусмотрена самостоятельное наименование должности «методист», однако в названные Списки данная должность включена не была. Таким образом, ни ранее действующим законодательством, ни действующим в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 не предусмотрено право на установление пенсии на льготных условиях лицам, работающим в должностях «методист по культурно-массовым мероприятиям». В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. С учётом этого у суда не имеется оснований для включения ФИО3 в специальный педагогический стаж период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности "методиста по культурно-массовым мероприятиям" колхоза «Россия». Относительно периодов истца, связанных с курсами повышения квалификации, суд считает, что согласно п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения времени обучения на курсах повышения квалификации по специальности в стаж работы по специальности (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397) время обучения на курсах повышения квалификации по специальности засчитывается в стаж для назначения пенсии за выслугу лет. На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего для при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ. В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. В судебном заседании установлено, что истец направлялась на курсы повышения квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В этот период времени за ней, ФИО3, сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, производилось отчисление денежных средств в пенсионный фонд. Таким образом, периоды её нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включения в специальный педагогический стаж истца. С учётом изложенного, исковое заявление ФИО3 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы подлежит частичному удовлетворению. Всего педагогический стаж ФИО3 на <Дата обезличена> составляет - 21 года 04 месяца 22 дня. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Исковое заявление ФИО3 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить частично. Признать Решение Комиссии ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе ФИО3 о включении в педагогический стаж по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от <Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным частично. Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) включить ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в специальный педагогический стаж по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от <Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - нахождение на курсах повышения квалификации. В остальной части исковых требований ФИО3 в части включения периода работы в должности методиста по культурно-массовым мероприятиям колхоза «Россия» с <Дата обезличена>2 года по <Дата обезличена> – отказать. Отказать ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в назначении досрочно страховой пенсии по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от <Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено 24 сентября 2018 года. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ в г.о.Чапаевск Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Овсянников С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1013/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1013/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1013/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1013/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1013/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1013/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1013/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |