Определение № 2-30/2017 2-30/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-30/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2017 года город Полярный

Полярнинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Демчишина Д.В., при секретаре Васильковой Е.Л., рассмотрев исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № ... старшего мичмана ФИО1 излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Лемницкогоизлишне выплаченное денежное довольствие.

До судебного заседания от Лемницкого поступило ходатайство о направлении искового заявления для рассмотрения в суд по месту его проживания.

В судебном заседании установлено, что Лемницкий с <дата> зарегистрирован и проживает по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, как следует из ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Следовательно, иск принят с нарушением правил подсудности и подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика, определяемому местом его регистрации.

Поскольку на момент подачи искового заявления, ответчик не имел регистрации на территории <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Мурманского гарнизонного военного суда, гражданское дело подлежит передаче по подсудности суду, компетентному ему рассматривать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

определил:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № ... старшего мичмана ФИО1 излишне выплаченного денежного довольствия, направить на рассмотрение по подсудности в Мурманский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.

Судья Полярнинского

гарнизонного военного суда Д.В. Демчишин