Решение № 7-90/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 7-90/2024

К делу № 7 - 90 /2024


Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2024г. г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу гр-ки Армении ФИО1 на постановление судьи Майкопского райсуда от 15.07.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Майкопского райсуда от 15.07.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 ФИО1 признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самовыезда.

ФИО1 просит изменить постановление и исключить из него указание на её административное выдворение из РФ.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По делу установлено и следует из материалов дела, что 12.07.2024г. в 09ч. в <адрес>, в <адрес> ФИО1, которая нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного законом срока пребывания (30.06.2024г.) в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены: уведомлением о прибытии иностранного гражданина в РФ, из которого видно заявленный ФИО1 срок пребывания в РФ до 30.06.2024г. (л.д. 16), рапортом сотрудника ОВД ФИО2, который выявил административное правонарушение (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах уклонения от выезда из РФ (л.д. 11), протоколом об административном правонарушении (л.д. 8).

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Что касается меры наказания назначенной ФИО1, то принимая во внимание, что вся её семья находится в РФ (родители, два брата и сестра), что в настоящее время ими поданы документы на получение разрешения на временное проживание в РФ, то считаю возможным изменить постановление исключив из него указание на выдворение ФИО1 из РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Майкопского райсуда от 15.07.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 в отношении ФИО1 изменить, исключив указание на её административное выдворение из РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Н.К. Боджоков