Приговор № 1-43/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-43/2020

УИД 24RS0053-01-2020-000170-27

№ 1-43/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Рахматулина Р.М.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Полушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа, выданного 03.12.2015 Тюхтетским районным судом Красноярского края о ежемесячном взыскании с ФИО1 алиментов на содержание Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного её дохода, 19.01.2016 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 03.09.2019 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановление вступило в законную силу 26.09.2019.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на содержание ребёнка, являясь трудоспособной и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 26.09.2019 по 20.08.2020 без уважительных на то причин не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетней Т.С. в присуждённом размере, что привело к образованию у неё задолженности по алиментным требованиям за указанный период в сумме 164971 рубль 65 копеек.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал позицию подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Т.П. в письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимой ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия ходатайства ею осознаны и понятны, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимой обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует её действия как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимой своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершённого подсудимой деяния, данные о её личности, её имущественное положение, трудоспособность, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние конкретного вида наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности и полагая, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного её наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ о её условном осуждении с возложением на подсудимую ряда обязанностей, способствующих её исправлению.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённой испытательный срок в 1 (один) год, обязав её в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться в указанный орган для регистрационного учёта.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Ю.В. Викторова