Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-422/2020

Дело № 2-422/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: представителя истца

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к И-ных ФИО6 об обязании обеспечить доступ к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило, обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и ФИО2 заключен публичный договор газоснабжения условия которого опубликованы в газете Советская Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика по адресу: <адрес>. Ответчик поставки газа оплачивает несвоевременного и не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Судебным приказом судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (по делу №) с ответчика была взыскана <данные изъяты>. Установленное у ответчика газовое оборудование длительное время (более трех лет) не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого ответчика, так и лиц, проживающих в соседних домах. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также оплатить задолженность за потребленный газ. Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО5 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения искового заявления по доводам, представленным в письменных возражениях. Пояснил, что не допускает к газовому счетчику сотрудников рай газа, так как они могут нарушить пломбу, или дописать лишние показания.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

По правилам п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса ФИО1 Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров (п. 3 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.1 ст.153, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за газ.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» реализует газ населению на территории Республики Адыгея, в том числе, исходя из положений ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, является поставщиком природного газа ФИО2 по адресу: <адрес>. У ответчика имеется задолженность по оплате за поставленный газ в сумме <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлен, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 23 Правил поставщик газа вправе, в том числе, при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Как следует из п. 46 указанных Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Пунктами 21 и 40 Правил на абонента возложена обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

16.04.2019г. истцом в адрес ответчика ФИО2 направлялось предупреждение № о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке, в связи с неоплатой задолженности за потребленный газ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 16.04.2019г. (л.д.12-14).

19.10.2019г. ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» предпринимались меры по проведению мероприятий по отключению газа к газопотребляющим приборам по адресу: <адрес> однако ответчик отказал в отключении газопотребляющего оборудования, что подтверждается актом недопущение сотрудников к газоиспользующему оборудованию для производства работ по приостановлению газоснабжения от 19.10.2019г. (л.д.15). Указанный акт направлялся в адрес ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 28.11.2019г. (л.д.18).

Таким образом, принимая во внимание изложенное, наличие задолженности у ответчика перед истцом за потребленный природный газ, длительность неисполнения ФИО2 обязательства по оплате потребленного газа, а также отсутствие возможности производства отключения газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении, занимаемом ответчиком, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение, суд находит заявленные истцом требования об обязании ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» в жилое помещение для приостановления поставки газа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с этим, суд обращает внимание, что в силу п. 48 Правил № в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа будет возобновлена при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что требования истца о взыскании с него госпошлины являются необоснованными, суд считает, несостоятельными так как согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождены только истцы- инвалиды I или II группы.

Учитывая, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО2 удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от 10.08.2020г. (л.д.24).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к И-ных ФИО7 об обязании обеспечить доступ к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий:_____________________