Решение № 2-1567/2024 2-1567/2024~М-913/2024 М-913/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1567/2024Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-1567/24 УИД 23 RS0050-01-2024-001323-17 Именем Российской Федерации г. Темрюк 15 апреля 2024 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Зениной А.В. при секретаре судебного заседания в отделе обеспечения судопроизводства ФИО2, с участием помощника прокурора Темрюкского района Хрущ Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Темрюкского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании бесхозяйным оружия и обращении его в собственности Российской Федерации, Прокурор Темрюкского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании бесхозяйным оружия и обращении его в собственности Российской Федерации. Свои требования обосновал тем, что гражданин Российской Федерации ФИО3 является владельцем оружия: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р № калибра №. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р серии РОХА № сроком действия до 18 08.2015. В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ответчика в отсутствие действующего разрешения, оно изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес>. До настоящего времени изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. Поскольку ФИО3 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению. Право гражданина с ДД.ММ.ГГГГ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р № стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование. В судебном заседании помощник прокурора Хрущ Э.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, об уважительной причине неявки сведения не представил. Представители ГУ Росгвардии по <адрес> и Отделение лицензионно - разрешительной работы по <адрес> и <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, об уважительной причине неявки сведения не представили. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по итогам которой установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО3 является владельцем оружия: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р № калибра №. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р серии РОХА № сроком действия до 18 08.2015. Однако в связи с тем, что указанное оружие хранилось у ответчика в отсутствие действующего разрешения, оно изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> и до настоящего времени находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>. Фактически бремя содержания оружия на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия на протяжении более 8 лет. Учитывая, что с момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование; хранение оружия осуществляется ответчиком с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия, в том числе в террористических целях, чем затрагиваются права неопределенного круга лиц, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании бесхозяйным оружия и обращении его в собственности Российской Федерации удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на оружие: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р № калибра №. Признать бесхозяйным оружие: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р № калибра №, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>. Обратить в собственность Российской Федерации оружие: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34Р № калибра № и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обязанность по его утилизации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года. Судья Темрюкского районного суда А.В. Зенина Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Зенина Алла Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1567/2024 Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-1567/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1567/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1567/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1567/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-1567/2024 |