Постановление № 5-398/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-398/2017

Дело № 5-398/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

2 июня 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1 ФИО9 управляя транспортным средством - автомобилем марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ в пути следования не уступил дорогу пешеходу, допустив наезд на гражданку ФИО4, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайства об отложении разбирательства дела либо рассмотрении дела с ее участием от нее не поступали. Поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что автомобиль под его управлением совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1 ФИО13 управляя транспортным средством - автомобилем марки «иные данные», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ в пути следования не уступил дорогу пешеходу, допустив наезд на гражданку ФИО4, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО1 ФИО14 подтверждается рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д.1), справкой по ДТП (л.д. 3-4), схемой места совершения ДТП (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-8), письменными объяснениями ФИО1 ФИО15 и ФИО4 (л.д. 8-9), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде: иные данные, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 26-29).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО17 суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел не истек.

Действия ФИО1 ФИО18 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО19 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия правонарушения, личность виновного.

Признание ФИО1 ФИО20 вины в совершении наезда на пешехода, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 ФИО21 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи, с чем причинил вред здоровью гражданина.

Учитывая данные обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья Волжского районного суда г. Саратова А.А. Рыблов

Секретарь Ю.Ю. Матасова

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№