Постановление № 5-398/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-398/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес><Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1 в состоянии опьянения в кафе <Номер> «<Данные изъяты>» по адресу <Адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, пояснил, что извинился за совершенное.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в котором соответствуют установленным судьей;

- письменным заявлением и объяснениями ФИО4, объяснением ФИО5, согласно которым ФИО1 в состоянии опьянения в вышеуказанном месте и время выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

-рапортом сотрудника полиции ФИО6 о доставлении ФИО1 в отдел полиции по заявлению ФИО4;

-протоколом доставления и задержания ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение повторно однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья