Решение № 2-18/2018 2-18/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-18/2018

дело № 2-18/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Депутатский 19 февраля 2018 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., с участием заместителя прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, при секретаре Петрачук О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Янского района РС (Я) о понуждении администрации муниципального образования «Туматский национальный наслег» установить дорожный знак «Дети» вблизи детского учреждения

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Усть-Янский районный суд с иском, в котором просит обязать администрацию муниципального образования «Туматский национальный наслег» установить дорожный знак «Дети» вблизи МБОУ «Туматская средняя образовательная школа» ссылаясь на то, что до настоящего времени, несмотря на вынесенное прокуратурой требование устранить нарушение законодательства в сфере безопасности дорожного дивижения, требование не исполнено, а отсутствие дорожного знака «Дети» вблизи образовательного учреждения создает опасность для несовершеннолетни, обучающихся в школе.

В судебном заседании заместитель прокурора, сославшись на представленные доказательства и пояснив, что до настоящего времени выявленные прокуратурой нарушения не устранены, просит иск удовлетворить.

Представители ответчика, а также ОГИБДД ОМВД России по Усть-Янскому району, привлеченного в качестве заинтересованного лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки, в нарушение ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не сообщили, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

От администрации муниципального образования «Туматский национальный наслег» поступил отзыв, из содержания которого видно, что ответчик согласен с иском.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 6, статьи 12, статьи 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.В соответствии с пунктом 10 статьи 10.2 Закона Республики Саха (Якутия) от 18.02.2010 802-З N 495-IV «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Республике Саха (Якутия)» к полномочиям органов местного самоуправления городских и сельских поселений, муниципальных районов, городских округов Республики Саха (Якутия) в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно п.1.23 Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 дорожный знак «Дети» устанавливается на участке вблизи детского учреждения, на проезжей части которого возможно появление детей.

Из материалов дела видно, что проведенной проверкой ОГИБДД ОМВД России по Усть-Янскому району по готовности организации, осуществляющей образовательную деятельность, к новому 2017-2018 учебному году от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что в с. Тумат Усть-Янского района РС (Я) вблизи образовательной организации - МБОУ «Туматская средняя образовательная школа» отсутствуют дорожные знаки «Дети».

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес главы МО «Туматский национальный наслег» С. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Ответчиком требования вышеуказанных нормативных правовых актов не выполнены, каких-либо доказательств установки дорожного знака «Дети» вблизи МБОУ «Туматская средняя образовательная школа», в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, муниципальным образованием «Туматский национальный наслег» суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Усть-Янского района РС (Я) удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Туматский национальный наслег» установить дорожные знаки «Дети» вблизи детского учреждения МБОУ «Туматская средняя образовательная школа».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: Е.Я. Новожилов