Решение № 2-968/2017 2-968/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-968/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 08 августа 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П., Е.ПВ.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования, ОГАУ «Нижнеудинский лесхоз» о признании права собственности на жилой дом в связи с правом на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования, ОГАУ «Нижнеуджнеудинский лесхоз» о признании права собственности на дом в связи с правом на приватизацию.

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что ему в 1999 году с согласия профсоюзного комитета Нижнеудинским лесхозом Иркутского управления лесами был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В 2017 году он решил воспользоваться правом на приватизацию, но организация, предоставившая ему дом, то есть «Нижнеудинский лесхоз Иркутского управления лесами» была реорганизована в ОГАУ «Нижнеудинский лесхоз». Его дом на балансе ОГАУ «Нижнеудинский лесхоз» не значится. Он обратился в Комитет по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования, но в приватизации дома ему было отказано. Право собственности на указанный дом не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.03.2017г. Считает, что он имеет право на приватизацию, но в приватизации ему отказано, в результате чего его право на приватизацию нарушено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд признать за ним в связи с правом на приватизацию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования ФИО2 направила заявление, в котором исковые требования ФИО1 о признании за ним в связи с правом на приватизацию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признала в полном объёме, правовые последствия признания иска понятны, просила принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОГАУ «Нижнеудинский лесхоз» ФИО3 направил заявление, в котором исковые требования ФИО1 о признании за ним в связи с правом на приватизацию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признал в полном объёме, правовые последствия признания иска понятны, просил принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков ОГАУ «Нижнеудинский лесхоз», Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. №8 (в последующих редакциях) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан; как указано в п.5 постановления, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от представителей ответчиков Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования ФИО2, ОГАУ «Нижнеудинский лесхоз» ФИО3 признание иска.

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования, ОГАУ «Нижнеудинский лесхоз» о признании права собственности на жилой дом в связи с правом на приватизацию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженцем <данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Е.П. Папина