Решение № 2-1131/2025 2-1131/2025~М-619/2025 М-619/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1131/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр.дело №2-1131/2025

УИД 56RS0008-01-2025-002308-31

17 июня 2025 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Шахмаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно примета спора - Общества с ограниченной ответственностью «СК Сбербанк страхование жизни»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего ** ** **** заемщика Б.Е.А. - ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика. В обоснование иска указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ** ** **** выдало кредит Б.Е.А. в сумме 40 000 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ** ** **** выдало кредит Б.Е.А. (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 139000 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2: задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере 134 669,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 95 353,46 руб.; просроченный основной долг – 39 315,66 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 040,07 руб.

- задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере 388 960,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 262 307,16 руб.; просроченный основной долг – 126 653,73 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 432,53 руб.

Протокольным определением суда от ** ** **** в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации повестками, которые возвращены по истечении срока хранения.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направили, представили отзыв на иск, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования не признают, применить срок исковой давности.

Третье лицо ООО «СК Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Представили суду пояснение по делу, согласно которому Б. Е.А. был застрахован при заключении кредитного договора №, выдан полис № от ** ** **** на период с ** ** **** по ** ** **** Также, Б. Е.А. был застрахован в рамках программы страхования жизни № (по кредитному договору №) на срок с ** ** **** по ** ** ****г. По результатам рассмотрения поступивших документов по случаю смерти Б. Е.А., в страховой выплате отказано, т.к. случай смерти Б. Е.А. не признан страховым.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и Б.Е.А. были заключены кредитные договора:

- ** ** **** кредитный договор № на сумму 139 000 руб., под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, погашение ежемесячными аннуитетными платежами. Договор заключен на цели личного потребления. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Дата первого платежа ** ** **** в размере 3799,62 руб., последнего платежа ** ** **** в размере 3810,46 руб. При заключении кредитного договора, Б. Е.А. заключил договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по полису НПРО № от ** ** ****

- ** ** **** кредитный договор № на сумму 40 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, погашение ежемесячными аннуитетными платежами. Договор заключен на цели личного потребления.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Дата первого платежа ** ** **** в размере 1174,05 руб., последний платеж в размере 1223,95 руб.

При заключении кредитного договора, Б. Е.А. заключил договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по полису № от ** ** ****

** ** **** заемщик Б.Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ** ** ****

Согласно справке о смерти № от ** ** **** Б.Е.А., ** ** **** года рождения, умер ** ** ****, причина смерти: перелом свода черепа, лицо, находившееся в легковом автомобиле и пострадавшее в результате транспортного несчастного случая.

В соответствии с п.п. 5.1.3 Условий страхования жизни для заемщика кредита (Страховой полис серия НПРО № от ** ** ****), исключением из страхования являются события, наступившие при следующих обстоятельствах: управлении транспортным средством самим Застрахованным или лицом, которому передано застрахованным лицом в состоянии алкогольного опьянения при концентрации алкоголя 0,3 промилле и более, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии п. 1.3 Приложения № к Условиям страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы Заемщика (Страховой полис серия НПРО № от ** ** ****), не являются страховыми случаями события, наступившие при следующих обстоятельствах: управлении транспортным средством самим Застрахованным или лицом, управление которому передано застрахованным лицом: в состоянии алкогольного опьянения при концентрации алкоголя 0,3 промилле и более, наркотического или токсического опьянения.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** **** СО МО МВД России «Бузулукский» в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место на автодороге «Бузулук-Оренбург» с участием водителя Б. Е.А., в результате которого водитель Б. Е.А. погиб, отказано, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.

Из постановления усматривается, что в крови и моче трупа Б. Е.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 1,6%, в моче – 2,0%, такая концентрация этилового спирта в крови у живых лиц, обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Согласно страховому акту по ДСЖ с № в страховой выплате отказано.

По сведениям нотариуса <адрес> и <адрес> В. Л.И., после смерти Б.Е.А., умершего ** ** **** открыто наследственное дело №, на основании претензии Кредитора. Заявлений о принятии наследства, либо об отказе от наследства не поступало.

Из записи акта о рождении № от ** ** **** следует, что родителями Б. Е.А., ** ** **** года рождения являются: мать - ФИО1, ** ** **** года рождения, отец – ФИО3, ** ** **** года рождения.

Согласно записи о заключении брака № от ** ** **** следует, что ФИО1 вступила в брак с Б.Г.А., которому после регистрации брака присвоена фамилия супруги – ФИО4.

Таким образом ФИО2 не является отцом умершего Б. Е.А.

Согласно ответу МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** **** Б.Е.А., ** ** **** года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес> ** ** **** по ** ** ****

ФИО1 ** ** **** года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ** ** **** по настоящее время, ФИО2, ** ** **** года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ** ** **** по настоящее время.

По сведениям Управления Росреестра по Оренбургской области № от ** ** **** объектов недвижимости на имя Б.Е.А., ** ** **** года рождения, на дату смерти ** ** **** не зарегистрировано.

По сведениям МО МВД РФ «Бузулукский» № от ** ** **** за Б.Е.А., ** ** **** года рождения, зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, собственность зарегистрирована с ** ** ****

Из ответа ПАО «НИКО-БАНК» № от ** ** **** следует, что на счете Б.Е.А., ** ** **** года рождения, на дату смерти ** ** **** имеется счет №, остаток – 27 руб., счет закрыт ** ** ****

Из ответа ПАО Сбербанк№ от ** ** **** следует, что на имя Б.Е.А., ** ** **** года рождения, имеются счета №, №, №, №, остаток на счетах 0,00 руб.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» № от ** ** **** следует, что на имя Б.Е.А., ** ** **** года рождения, имеется счет (кредитная карта) № с остатком 0,00 руб.

Из ответа Банк ВТБ (ПАО) № от ** ** **** следует, что на имя Б,Е.А., ** ** **** года рождения, имеются счета: №, №, с остатком 0,00 руб.

Согласно расчету истца, по кредитному договору № от ** ** **** задолженность за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) составляет 134 669,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 95 353,46 руб.; просроченный основной долг – 39 315,66 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) составляет 388 960,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 262 307,16 руб.; просроченный основной долг – 126 653,73 руб.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) - пункт 60 указанного Постановления.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Согласно представленному нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> В. Л.И. копии наследственного дела №, открытого ** ** **** к имуществу Б. Е.А., указанное наследственное дело заведено по претензии кредитора. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Так, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Предполагаемые Банком наследники ФИО1, ФИО2 в наследство после смерти Б. Е.А. не вступали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не принимали, зарегистрированы отдельно от наследодателя. ФИО4 (Б.) Г.А. не является биологическим отцом Б. Е.А. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 не являются надлежащими ответчиками по делу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность Росимущества закреплена в п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 50 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы.

ТУ Росимущество в Оренбургской области заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Данный довод ответчика заслуживает внимания суда.

Разрешая данное ходатайство суд исходит из следующего.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Кодекса). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Кодекса). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. п. 2 ст. 199 Кодекса).

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что:

- ** ** **** заключен кредитный договор № на сумму 40 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев: дата первого платежа ** ** **** в размере 1174,05 руб., последний платеж ** ** **** в размере 1223,95 руб.

- ** ** **** заключен кредитный договор № на сумму 139 000 руб., под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев: дата первого платежа ** ** **** в размере 3799,62 руб., последнего платежа ** ** **** в размере 3810,46 руб.

С исковым заявлением ПАО Сбербанк обратилось в суд ** ** ****.

Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм права, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), и срок исковой давности как по основному, так и по дополнительному требованиям, по платежам, которые подлежали уплате после выставления соответствующего требования. Срок исковой давности по указанным платежам следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, при этом по платежам, подлежавшим оплате до выставления требования, действуют общие правила исчисления срока исковой давности, с учетом положений ст. 204 ГК РФ.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец к мировому судье не обращался.

Следовательно, общий срок исковой давности:

- к кредитному договору №, по которому последний платеж выпадает на ** ** **** истекает ** ** ****

- к кредитному договору №, по которому последний платежа выпадает на ** ** **** истекает ** ** ****

То есть к моменту подачи настоящего иска (** ** ****) срок исковой давности истек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

В то время как в силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, срок исковой давности в рассматриваемой ситуации истек, что в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2025 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле 2-1131/2025 (УИД 56RS0008-01-2025-002308-31), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.