Решение № 2-473/2018 2-473/2018 ~ М-375/2018 М-375/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-473/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г.Баймак РБ

Дело №2-473/2018

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ», был заключен Кредитный договор №, условием выдачи кредита являлось присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в ПАО «Банк ВТБ» со страховой компанией ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование», размер страховой премии составил в сумме 111 872,00 рублей. Данная сумма была оплачена за счет кредитных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» и ПАО «Банк ВТБ» было направлено заявление о возврате страховой премии, согласно которого просил считать Договор страхования № от 13.03.2018г. заключенный между ФИО1 и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» расторгнутым и произвести возврат страховой премии в сумме 111 872,00 рубля. Данное заявление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, ответчик данное заявление оставил без удовлетворения. Ответчик направил ответ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого указывает что, правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

Обязанность по возврату страховой премии ответчиком не исполнена. Размер неустойки согласно представленного расчета составляет 110 753,28 рубля. Неправомерными действиями ответчика по неисполнению обязанностей по возврату страховой премии истцу был причинен моральный вред, выраженный в страданиях и переживаниях по поводу нарушения его гражданских прав, который оценивает в размере 20 000,00 рублей.

Просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ФИО1 уплаченную страховую премию в размере 111 872,00 рублей, неустойку в размере 110 753,28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей, почтовые расходы 157,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью своих исковые требования поддержал и просил их удовлетворить полностью.

Представитель истца – ФИО2 суду пояснил что, истец в полном соответствии с требованиями п.п. 1 и 2 Указания Банка России от 20.11.2015г. №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» в установленный срок 14 календарных дней с момента включения в число участников программы коллективного страхования обратился ответчику с заявлением о возврате страховой премии, в котором просил считать присоединение к Программе страхования расторгнутым, и, что до настоящего времени никаких выплат ответчиком не производилось, страховой случай по договору страхования не наступил.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, документы, представленные в судебное заседание, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям и в следующем размере.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пункт 3 статьи 3 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу статьи 954 ГК РФ страхования премия – это плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ», был заключен Кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 887 872,00 рублей, сроком на 60 месяцев, размер процентной ставки: 14,9% годовых.

При заключении кредитного договора ФИО1 согласно его заявлению включен в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в Банк ВТБ (ПАО), страховщиком по которому выступает ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование». Плата за включение в число участников программы за весь срок страхования составляет 111 872,00 рублей.

В соответствии с Указанием №-У от ДД.ММ.ГГГГ Центрального банка Российской Федерации «О минимальных (стандартных) требованиям к условиям и порядке осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условия о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Период охлаждения – это период времени (14 календарных дней с даты заключения договора), в течение которого страхователь вправе отказаться от договора и получить возврат уплаченной страховой премии, при соблюдении следующих условий: заявление на отказ направлено страховщику в течение 14 календарных дней с даты заключения договора; на дату отказа от договора страховых случаев по нему не наступало.

Согласно п. 8 Указания №-У от ДД.ММ.ГГГГ Центрального Банка РФ, информации, страховая премия должна быть возвращена в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» и ПАО «Банк ВТБ» письменное заявление о возврате уплаченной страховой премии, согласно которого просил считать его присоединение к Программе коллективного страхования расторгнутым. Страхового случая в период действия договора страхования не наступало.

До настоящего времени страховая премия истцу не возвращена.

Истцом добровольно принято решение об отказе от договора страхования, установленные сроки обращения за получением возврата страховой премии ФИО1 соблюдены.

В связи с вышеизложенным исковые требования к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании уплаченной страховой премии в сумме 111 872,00 рублей подлежат удовлетворению.

Так как со стороны ответчика требования истца основанные на законе не были выполнены добровольно суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки в размере 110 753,28 рублей.

Пунктом 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

Следовательно, неустойка составит 111 872,00 руб. *3%*33 дня = 110 753,28 руб.

Указанный расчет подлежащей возврату страховой премии и начисленная неустойка ответчиком не оспорена, суду ответчик свой расчет не представил.

В соответствии со статей 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд полагает подлежащей взысканию с ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» сумму компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей.

За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 116 312,64 рублей (111 872,00 рублей + 110 753,28 рублей + 10 000,00 рублей /50%).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 689,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 сумму страховой премии в размере 111 872 рублей 00 копеек, неустойку в размере 110 753 рублей 28 копеек, почтовые расходы в размере 157 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 116 312 рублей 64 копейки, всего 349 094 (триста сорок девять тысяч девяноста четыре) рубля 92 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6 689 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ