Решение № 2-68/2018 2-68/2018 ~ М-21/2018 М-21/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-68/2018

Дело №2-68/2018

Заочное
решение

именем Российской Федерации

15 февраля 2018года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» (Далее – ООО МКК «УлФин») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора займа №... от ...2016, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что ....2016 ООО МКК «УлФин» и ФИО1 заключили договор займа №... на срок с ....2016 по ....2016. (Пункт 3.2 договора). В соответствии с п.1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заём в размере 4400 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. ....2016 года займодавец передал заемщику 4400 руб. согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержаться в пункте 3.2. договора, где предусмотрено, что ответчик обязан возвратить заем ....2016. Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Согласно п.4.1 договора заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование займом. Ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.

Согласно п.9 ст.12 Федерального закона №151 истец имеет право начислять неустойку (штраф, пени) и платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Кроме того, договором предусмотрен штраф при просрочке уплаты заемщиком процентов, согласно ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите».

Таким образом, на 05.12.2017 задолженность ответчика по договору займа №... от ...2016 составляет:

-4400,00 руб.- основной долг;

-1232,00 руб.- проценты за пользование займом в период с ....2016 по ....2016;

-16368,00 руб.- проценты за пользование займом в период с ....2016 по 05.12.2017;

-1018,60 руб.- сумма штрафа;

-6034,25 руб.- сумма погашений за пользование займом.

Всего 16984,35 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 807-811 ГК РФ, п.9 ст. 29, ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор займа №... от ....2016, взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 16984 руб. 35 коп., государственную пошлину в размере 679 руб. 37 коп.

Представитель истца – ООО МКК «УлФин», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15.08.2016 ООО МКК «УлФин» и ФИО1 заключили договор займа №..., по которому передало ответчику 4400 рублей на срок до ....2016 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить заем и проценты в размере 5632 руб. 00 коп. в срок до ...2016 года.

В соответствии с пунктом 4.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку, предусмотренную ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно: размер неустойки (штрафа, пени) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности за период нарушения обязательств.

Заем выдан, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Вместе с тем, в нарушение обязательств в установленный договором займа срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязанности по договору займа не исполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Из предоставленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 05.12.2017 задолженность ответчика по договору займа №... от ....2016 года составляет 16 984 руб. 35 коп., из которых:

-4400,00 руб.- основной долг;

-(4400,00*2%)*15=1232,00 руб.- проценты за пользование займом в период с ....2016 по ....2016;

-(4400,00*2%)*463=1516368,00 руб.- проценты за пользование займом в период с ...2016 по 05.12.2017;

-1018,60 руб.- сумма штрафа;

-6034,25 руб.- сумма погашений за пользование займом.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Аналогичная очередность погашения задолженности предусмотрена п.4.3 договора займа.

С учетом суммы начисленных процентов по состоянию на 27.04.2015, истцом денежные средства внесенные ответчиком в счет погашения задолженности в размере 6034,25 рублей обоснованно отнесены на погашение задолженности по процентам.

Таким образом, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа суд находит обоснованными.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.

При таких обстоятельствах договор займа №... от ....2016, заключенный обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» и ФИО1, подлежит досрочному расторжению.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 679 руб. 37 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №... от ....2016, заключенный обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» задолженность по договору займа №... от ....2016 в размере 16 984 (Шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 679 (Шестьсот семьдесят девять) руб. 37 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья