Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-994/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № КОПИЯ Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Ильинковой Я.Б., при секретаре Комоловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 13 июня 2017 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «<данные изъяты>» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, Администрации <данные изъяты> городского округа о взыскании задолженности по договору займа, Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании в пользу истца с наследников за счет наследственного имущества, открытого после смерти ФИО1, задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивировав тем, что в соответствии с п. п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа № <данные изъяты>. Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный плюс 2 ступень» в сумме <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено три платежа справка-расчет прилагается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ бланк III-ЛО №, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов <данные изъяты> руб. и неустойка <данные изъяты> руб. Всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб. В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. В соответствии с п. 13 ст. 62, 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только перечисленному в статье кругу лиц, в том числе судам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и их правообладателями. Истец в круг указанных лиц не входит. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о составе наследниках и наследственного имущества, относится к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. В соответствии с п. 54 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а так же документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются: судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же подразделениям Госавтоинспекции при выполнении возложенных на них задач. Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1 необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику: 1. В нотариальную палату <адрес> о наличии заведенного наследственного дела, круге лиц принявших наследство и составе наследственного имущества. 2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности. 3. Направить запрос в БТИ о наличии недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности. 4. Направить запрос с МРЭО ГИБДД по <адрес> о наличии зарегистрированного автотранспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего 22.09.2016г.), с указанием основания и даты регистрации права собственности. 5. Направить запрос в отделение Пенсионного фонда России по <адрес> о наличии денежных средств трудовой пенсии на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в случаи выплаты части трудовой пенсии правопреемникам запросить кому, когда и в какой сумме данные денежные средства были выплачены (ст. 1183 ГК РФ). Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «Забота» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа № <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: проценты – <данные изъяты> рублей; основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Определением Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле по иску Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «<данные изъяты>» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в качестве соответчика Администрация <данные изъяты> городского округа (л.д. <данные изъяты>). В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «<данные изъяты>» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно положений ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор займа № <данные изъяты> на основании которого истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых (п. 4). Согласно п. 6 индивидуальных условий и п. 3.1 общих условий договора займа, заемщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа (л.д.<данные изъяты>). Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них: остаток задолженности основного долга <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>). Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и уплаченные суммы по заемному обязательству, доказательств иного материалы дела не содержат. Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.<данные изъяты> Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Из сообщений <адрес> нотариальной палаты (Ассоциации), нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, никто из наследников не обращался (л.д. <данные изъяты>). Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по претензии кредитора ООО «МФО <данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>). Судом установлено, что сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за ФИО1 отсутствуют, что подтверждается данными ответа ГП КО «Центр технической инвентаризации <адрес>» Филиала № БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Кроме того, из ответа УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что на индивидуальном лицевом счете ФИО1 отсутствует накопительная часть трудовой пенсии, обращений за получением накопительной части пенсии умершего ФИО1 не поступало (л.д. <данные изъяты>). Согласно данным РЭО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какой-либо автотранспорт не зарегистрирован (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, наследство никем не принято. Соответственно, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих наличие наследственного имущества ФИО1 в процессе судебного разбирательства не добыто, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по долгам ФИО1 прекращаются невозможностью исполнения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «<данные изъяты>» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, Администрации <данные изъяты> городского округа о взыскании задолженности по договору займа – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в мотивированной форме. Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова В мотивированной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильинкова Я.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-994/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-994/2017 |