Решение № 2-1486/2018 2-1486/2018~М-1352/2018 М-1352/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1486/2018

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1486/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


07 октября 2016 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 330 000 руб. под 18 % годовых, сроком по 06 октября 2021 года.

АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и с учетом уточненных исковых требований просил взыскать сумму задолженности 247 406 рублей 69 коп., в том числе сумму кредита – 224 571 рубль 68 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 15 ноября 2018 года – 22 141 рубль 28 коп., неустойку по просроченному возврату кредита по состоянию на 19 сентября 2018 года – 434 рубля 09 коп. коп., неустойку по просроченному возврату процентов по состоянию на 19 сентября 2018 года – 258 рублей 83 коп., также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 610 рублей 94 коп., а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 18 % годовых, начиная с 16.11.2018 года по день уплаты основного долга.

В обоснование иска указал, что ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на иске настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По сведениям УВМ ГУМВД по Челябинской области ответчик зарегистрирован по адресу <...> (л.д. 39). Направленные судом по месту регистрации и фактического проживания ответчика исковое заявление и судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, 07 октября 2017 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 330 000 руб. под 18 % годовых сроком по 06 октября 2021 года (л.д. 10-11).

Расходный кассовый ордер № от 07.10.2016 года подтверждает, что Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по выдаче кредита, ФИО1 выдан кредит в размере 330 000 рублей (л.д.13).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 23 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа по основному долгу – 5 500 рублей (л.д. 12).

Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО1 производит платежи по кредитному договору не надлежащим образом, допускал просрочки. Последний платеж поступил 23.06.2018 года.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 18 % годовых, внесение платежей должно производиться согласно графику, срок уплаты ежемесячного платежа – 23 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 247 406 рублей 69 коп., в том числе сумму кредита – 224 571 рубль 68 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 15 ноября 2018 года – 22 141 рубль 28 коп., неустойку по просроченному возврату кредита по состоянию на 19 сентября 2018 года – 434 рубля 09 коп. коп., неустойку по просроченному возврату процентов по состоянию на 19 сентября 2018 года – 258 рублей 83 коп., также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 610 рублей 94 коп., а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 18 % годовых, начиная с 16.11.2018 года по день уплаты основного долга.

Расчет задолженности по кредиту:

1.Ответчику был предоставлен кредит в размере 330 000 руб. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору №С- 8991659973/04 от 07 октября 2016 года по состоянию на 19.09.2018 года включительно составляет 224 571 рубль 68 коп.

Ответчиком за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 105 428 рублей 32 коп. Долг составил 224 571 рубль 68 коп. (330 000-105 428,32), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 08.10.2016 года по 15.11.2018 года включительно составила 22 141 рубль 28 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 18 % годовых.

За указанный период начислено процентов 101 186 рублей 80 коп., оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 79 045 рублей 52 коп. Задолженность составила: 101 186 рублей 80 коп. - 79 045 рублей 52 коп. =22 141 рубль 28 коп. (л.д.48-49).

3. С ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита – 434 рубля 90 коп.

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

За период с 25.02.2018 года по 19.09.2018 года начислена неустойка по просроченному возврату кредита в размере 509 рублей 15 коп., ответчиком погашена сумма 74 рубля 25 коп. Задолженность по неустойке за несвоевременный возврат кредита составила 434 рубля 90 коп. (л.д.7).

4. С ответчика за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам – 258 рублей 83 коп.

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.За период с 04.05.2018 года по 19.09.2018 года начислено неустойки 282 рубля 42 коп., ответчиком погашена сумма 23 рубля 59 коп. Задолженность по пени по просроченному возврату процентов составила: 258 рублей 83 коп. (л.д.7 оборот).

Расчет задолженности (л.д.6-8; 48-49) проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, представленный банком не опровергнут.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 18% годовых по день уплаты основного долга правомерны и подлежат удовлетворению.

С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине в размере 5 610 рулей 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору № от 07.10.2016 года, в общей сумме 247 406 рублей 69 коп., в том числе сумму кредита по состоянию на 19.09.2018 года – 224 571 рубль 68 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 15.11. 2018 года – 22 141 рубль 28 коп., неустойку по просроченному возврату кредита по состоянию на 19.09.2018 года – 434 рубля 90 коп., неустойку по просроченному возврату процентов по состоянию на 19.09. 2018 года – 258 рублей 83 коп., также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 610 рублей 94 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» проценты по кредитному договору № от 07.10.2016 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 18 % годовых, начиная с 16.11.2018 года по день уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерный коммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) в лице филиала "Синегорье" ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ