Постановление № 5-17/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-17/2025

Дело № 5- 17/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района РХ 13 августа 2025 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, вдова, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, проживающей по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 00 минут в д. Буденовка по <адрес>, во дворе дома, гражданка ФИО1, вела себя агрессивно, на требования пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отд МВД России по Бейскому району не реагировала, стала кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ответила категорическим отказом, пытаясь скрыться в ограде своего дома, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признала, раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/547 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес><адрес>, во дворе дома ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль.

Из рапорта оперуполномоченного УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в Отд МВД России по Бейскому району, проживающей д. Буденовка, <адрес> о том, что неизвестные лица с её карты перевели 1000000 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 00 минут установить местонахождение гр. ФИО1 не представилось возможным, так как гр. ФИО1 скрывалась от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов в д. Буденовка по <адрес>, гражданка ФИО1, вновь пыталась скрыться во дворе дома, вела себя агрессивно, на требования пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отд МВД России по Бейскому району опросить её по данному факту не реагировала, стала кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответила категорическим отказом, пытаясь скрыться в ограде своего дома, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии 19РХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут во дворе дома, расположенного по адресу <адрес>, д. Буденовка, Бейского района, Республики Хакасия, гражданка ФИО1 вела себя агрессивно, на требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в Отд МВД России по Бейскому району не реагировала, стала кричать, выражаться не цензурной бранью, размахивала руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответила категорическим отказом, пытаясь скрыться в ограде своего дома, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно отказалась проходить в служебный автомобиль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что рядом с ним по соседству проживает ФИО1, которая в течение нескольких дней злоупотребляет спиртными напитками, а затем начинает звонить в полицию, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у ФИО1, которая также была выпившая, и позвонила в полицию, якобы у нее с карты списались денежные средства в размере 1000000 рублей. Ранее он был вместе с ней в Сбербанке, где ей выдали распечатку. При виде сотрудников полиции ФИО1 убегает и прячется.

Из протокола административного задержания серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ составленного 18 час. 25 мин. установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. была доставлена в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержание задержанной ФИО1 прекращено в 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу частей 1-2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Суд, также учитывает, что супруг ФИО1 погиб при выполнении военной операции на Украине.

Обстоятельством отягчающим наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 в течение года аналогичных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД-Р Отд МВД России по Бейскому району.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, на нее неоднократно поступали жалобы от соседей, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, склонна к нарушению общественного порядка, по учетам ИБД Отд МВД России по Бейскому району ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья ее и близких родственников, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие на иждивении ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для назначения иного наказания не установлено, с учетом личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18№

ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН <***>

Н\счета получателя платежа 03№

БИК 019514901

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: О.С. Путинцева