Решение № 2-777/2018 2-777/2018~М-672/2018 М-672/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018




Дело № 2-777/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 мая 2018 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего по делу судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что АО «Читаэнергосбыт» производит через присоединенную электрическую сеть подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> В силу ст. 540 ГК РФ у абонента обязанность по оплате электроэнергии возникла с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Согласно акту сетевой организации № от 03 августа 2016 года ответчиком было допущено безучетное потребление электроэнергии в связи с нарушением правил об энергоснабжении путем самовольного подключения к вводному проводу минуя прибор учета электроэнергии установленный на фасаде. Расчет безучетно потребленной энергии произведен с даты отключения абонента 03.04.2016 года который составил 16266 кВт.ч., исходя из действующего на тот момент тарифа по оплате безучетно потребленной электроэнергии- 3,94 руб., задолженность по оплате за безучетно потребленную электроэнергию составила 64088,04 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2122,64 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено пунктом 1 статьи 541, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Как предусмотрено абзацами 1, 2 и 5 пункта 62 данных Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционировано подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> и является потребителем электрической энергии поставляемой АО «Читаэнергосбыт».

02 апреля 2016 года подача электрической энергии потребителю ФИО1 прекращена, о чем составлен акт, в котором имеется личная подпись потребителя.

Вместе с тем, как установлено в ходе проверки, ФИО1 произведено самовольное подключение к вводному проводу минуя прибор учета электроэнергии установленный на фасаде, в с вязи с чем сетевой организацией ПАО «МРС Сибири» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 03.08.2016 года № Акт составлен в присутствии потребителя ФИО1 не отрицавшем факт подключения помимо прибора учета, содержит запись о его согласии с содержанием акта и объяснения о том, что он не знает, кто подключил свет.

Также произведен расчет безучетно потребленной энергии с даты отключения абонента 03.04.2016 года- 16266 кВт.ч., стоимость которой исходя из действующего на тот момент тарифа - 3,94 руб., составила 64088,04 руб. С указанным расчетом потребитель ознакомлен, однако до настоящего времени задолженность не погасил.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая то, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 2122,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии № от 03.08.2016 года в сумме 64 088, 04 руб., а также расходы по оплате госпошлине в сумме 2122, 64 руб.

Разъяснить ответчику право подать заявление в Игодинский районный суд г. Читы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Венедиктова



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Венедиктова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ