Приговор № 1-589/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-589/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Биглова Э.И.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Огорельцева К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18.20 часов имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, находясь в лесном массиве на берегу реки Уфа, вблизи <адрес> приобрел у неустановленного лица, полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,432 грамма, которое хранил без цели сбыта. После этого, в указанном месте ФИО6 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра у него было изъято указанное наркотическое средство, которое последний хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых запрещён в Российской Федерации.

Следовательно, а - пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который внесён в список.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ...», указанная масса наркотического средства а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,432 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО5 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Телеграмм» приобрел наркотическое средство «кристалл» для личного употребления. Оплату произвел через «киви-кошелек». После этого ему пришло сообщение о месте нахождения наркотика. Он по указанному адресу подобрал наркотик. После чего был, его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Свидетели ФИО1 ФИО2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых, где в их присутствии у ранее незнакомого ФИО6 был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 33-35, 41-43).

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе напротив <адрес> был замечен молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО6. Последний вел себя подозрительно и был задержан, где в ходе осмотра в присутствии понятых у него был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 49-51).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-актом досмотра ФИО4, у которого при личном досмотре было изъято наркотическое средство (л.д. 8-10),

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19-23),

-протоколом выемки у сотрудника полиции ФИО3 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 52),

-справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым в предоставленном на исследовании веществе, изъятого у ФИО4 содержится а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,432 грамма (л.д.18,80-82),

-объяснением ФИО4, в котором последний признался в совершении данного преступления (л.д. 15-16).

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия ФИО4 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО6, данное до возбуждения уголовного дела, в котором последний полностью признался в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, его желание рассмотреть уголовное дело в особом порядке, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд применяет к подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 15 000 (пятнадцати тысяч рублей) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № Управления МВД России по <адрес> у/<адрес>» с подписью эксперта, в котором находится вещество, содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,432 гр., изъятое у ФИО4 в ходе личного досмотра, после проведения судебной физико-химической экспертизы масса 0,392 гр., переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, один бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у/<адрес> ОП №», с подписью эксперта, в котором находятся смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4, изъятые на два ватных тампона, один бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у/<адрес> ОП №» с подписью эксперта, внутри которого находится срез с крайнего заднего кармана рюкзака находящегося в момент задержания у ФИО4, откуда был изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри у ФИО4, - приобщенные к материалам уголовного дела – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усик Игорь Михайлович (судья) (подробнее)