Решение № 2-2026/2024 2-2026/2024~М-830/2024 М-830/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-2026/2024

УИД: 59RS0004-01-2024-001691-63

Дело № 2-2026/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,

с участием представителя истцов, третьего лица ООО «УК «ПИК» ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ШАМ, ГМГ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о возложении обязанности,

установил:

ШАМ, ГМГ, с учетом уточнения исковых требований, обратились с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о возложении на ответчика обязанность провести капитальный ремонт крыши (кровли) многоквартирного <Адрес>, расположенного по <Адрес>; взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Указанный многоквартирный дом введен в эксплуатацию в 1966 году. Общий срок эксплуатации многоквартирного дома составляет 58 лет. До настоящего времени капитальный ремонт отдельных видов конструкций и инженерного оборудования многоквартирного дома не осуществлялся. По данным технического паспорта на жилой дом в графе «год последнего капитального ремонта» сведения о проведении ремонтных работ отсутствуют. На момент передачи помещений в собственность граждан муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обязанность по проведению капитального ремонта не исполнило, что привело к ухудшению условий проживания жителей и возникновению аварийного состояния многоквартирного дома. В настоящее время многоквартирный дом нуждается в проведении капитального ремонта общего имущества (л.д. 5-6).

Определением судебного заседания Ленинского районного суда г. Перми от 11.03.2024 в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (л.д. 2).

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном законом.

Представитель истцов, третьего лица в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что при рассмотрении дела №2-29/2023 проведена экспертиза, проведено обследование крыши, однако при рассмотрении дела истцы участие не принимали, свои доводы не приводили. В материалы дела представлены дополнительные пояснения к исковому заявлению.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ранее в отношении спорного объекта рассматривался иск иного собственника, в рамках дела проводилась экспертиза всего дома. Решение в части ремонта крыши и кровли отменено. В материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому администрация г. Перми просит прекратить производству по делу поскольку, вопрос о капитальном ремонте спорного многоквартирного дома ранее судом разрешался (л.д. 47-52).

Третье лицо НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось в порядке, предусмотренном законом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-29/2023, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено принимать решения о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Статьей 141 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики была установлена обязанность наймодателя своевременно производить ремонт жилых домов, обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования домов и жилых помещений, надлежащее содержание подъездов, других мест общего пользования домов и придомовой территории. Финансирование затрат на эксплуатацию и ремонт (текущий и капитальный) жилищного фонда местных Советов народных депутатов осуществлялось за счет средств жилищно-эксплуатационных организаций, а в случае недостатка этих средств - за счет государственного бюджета (статья 149 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики).

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 24.12.1992 № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» наймодателем по договору жилищного найма выступал собственник государственного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо.

Таким образом, до возложения бремени содержания общего имущества дома на граждан, приватизировавших квартиры в таком доме, бывший наймодатель обязан исполнить обязанность по проведению капитального ремонта общего имущества как всего жилого дома, так и отдельных его конструкций, исправление которых возможно только в условиях проведения капитального ремонта, что не противоречит и нормам, содержащимся в действующей в настоящее время части 1 статьи 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, возложение обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на дату приватизации первого жилого помещения в многоквартирном доме выступать соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве собственника жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, являвшиеся наймодателем (то есть на бывшего наймодателя), возможно лишь в том случае, если до даты приватизации первого жилого помещения в многоквартирном доме такой дом был включен в перспективный и (или) годовой план капитального ремонта жилищного фонда в соответствии с нормами о порядке разработки планов капитального ремонта жилищного фонда, действовавшими на указанную дату, но капитальный ремонт на дату приватизации первого жилого помещения проведен не был, и при условии, что капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме после даты приватизации первого жилого помещения до даты включения такого многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта не проводился за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Согласно пункту 2 данной статьи, перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, которые требовалось провести на дату приватизации первого жилого помещения в таком доме в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, действовавшими на указанную дату, определяется бывшим наймодателем в порядке, установленном субъектом Российской Федерации, из числа установленных частью 1 статьи 166 настоящего Кодекса. Стоимость услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме определяется исходя из предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, определенной нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с требованиями части 4 статьи 190 настоящего Кодекса. Срок проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме определяется в соответствии с региональной программой капитального ремонта.

Проведение бывшим наймодателем капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется путем финансирования за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (часть 3 статьи 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перечень работ и (или) услуг в соответствии с частью 1 статьи 166 Жилищного кодекса Российской Федерации включает:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

2) ремонт, замену, модернизацию лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений;

3) ремонт крыши;

4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

5) ремонт фасада;

6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено сохранение за бывшим наймодателем обязанности производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, если он не был произведен им до приватизации гражданином жилого помещения в доме, требующем капитального ремонта.

Законодательное определение механизма исполнения бывшими наймодателями жилых помещений в многоквартирных домах государственного и муниципального жилищных фондов обязанности по проведению капитального ремонта нуждавшихся в нем домов было обусловлено реализацией предписаний, содержащихся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 № 10-П, которым федеральному законодателю было поручено установить такого рода механизм, согласованный с закрепленным Жилищным кодексом Российской Федерации порядком проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (пункт 1 резолютивной части) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 № 577-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положения статьи 190.1 Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Исходя из этого Федеральным законом от 20.12.2017 № 399-ФЗ Жилищный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 190.1, устанавливающей особенности организации капитального ремонта многоквартирных домов, в которых требовалось проведение такого ремонта на дату приватизации первого жилого помещения, а в статью 16 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» было внесено уточнение в виде отсылки к жилищному законодательству Российской Федерации в части установления порядка проведения капитального ремонта указанных многоквартирных домов бывшим наймодателем.

В судебном заседании установлено, что ШАМ, ГМГ являются собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилой площади в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12, 18-19, 39-41).

Управление многоквартирным домом по адресу: <Адрес> осуществляет управляющая организация ООО «Управляющая компания Пермская индустрия качества» (л.д. 15-17).

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, 1966 года постройки, фундамент – с.ж.б блоки, стены – панели, крыша (кровля – шифер по деревянной обрешетке), дом имеет центральное отопление, центральный водопровод, электроосвещение – скрытая проводка, горячее водоснабжение – центральное, газоснабжение и канализация центральные, имеются бетонные крыльца и лестницы (л.д. 20-31).

Согласно сведениям, представленным НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» многоквартирный дом включен в региональную программу с плановым возникновением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт с февраля 2015 года. Формирование фонда капитального ремонта многоквартирного дома с 01.12.2016 производиться на специальном счета, владельцем которого в настоящее время является ООО «УК «ПИК». В соответствии с региональной программой капитального ремонта запланированы следующие виды капитального ремонта: 2024-2026 – ремонт крыши, 2036-2038 ремонт фундамента, 2042-2044 ремонт внутридомовых инженерных систем (ХВС) (л.д. 63 оборот-82).

Из копии технического паспорта на домовладение следует, что капитальный ремонт многоквартирного дома не производился (л.д. 63 оборот-82).

Из справки ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 22.03.2024 следует, что сведений о проведении капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <Адрес> не имеется. В правовой части инвентарного дела имеется договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (ранняя дата договора) (л.д. 62-63).

ВСЕ обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, с учетом уточненного искового заявления просила возложить обязанность за счет собственных средств произвести капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <Адрес> (гражданское дело №2-29/2023 том 1 л.д. 6-9).

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 11.07.2022 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «ЭКСПЕРТ-Р» (гражданское дело №2-29/2023 том 1 л.д. 230-231).

Согласно заключению эксперта от 30.08.2022 (гражданское дело №2-29/2023 том 2 л.д. 13-68) многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, на октябрь 1992 года нуждался в капитальном ремонте: фундаменты, отмостка, наружные стены, наружная отделка, внутренние стены, внутренняя отделка, перекрытия, утеплитель чердачного перекрытия, крыша, кровля, водостоки, полы, окна, двери, система электроснабжения, теплоснабжения, водоотведения, водоснабжения, лестницы, балконы, крыльца.

На день натурного осмотра в жилом <Адрес> сохраняется нуждаемость в проведении ремонтных работ:

- фундаменты (выполнить ремонт гидроизоляции и трещин);

- отмостка (выполнить полную замену отмостки с обеспечением уклона от здания с изоляцией в местах примыкания к зданию);

- наружные стены (выполнить ремонт отделочных слоев со стороны фасадов. При оголении панелей (по месту) выполнить ремонт поврежденных участков панелей с восстановлением защитного покрытия арматуры (при оголении) и защитного слоя бетона. Расчистка межпанельных швов, восстановление монтажного шва, заделка);

- внутренние стены (раскрыть образованные трещины (вдоль швов панелей), выполнить ремонт монтажных швов; при устранении протечек инженерных сетей, проходящих через конструкции перекрытий, стен, выполнить восстановительный ремонт отделочных слоев);

- перекрытия (при устранении протечек кровли, выполнить ремонт отделочных слоев чердачного перекрытия; выполнить смену теплоизоляции чердачного перекрытия в соответствии с установленными нормами (устроить изоляционные слои в составе «пирога»), очистить чердачное пространство от скоплений мусора; в перекрытии над подвалом выполнить заделку организованных под проходку инженерных коммуникаций отверстий с усилением участков арматурными стержнями. Организовать гильзы в перекрытии под проход коммуникаций);

- крыша (сменить поврежденные конструкции, вплоть до полной замены стропильной системы ввиду систематического замачивания с кровли),

- кровля (полная замена кровли и кровельного ограждения),

- полы (полная замена покрытия полов и кровельного ограждения);

- двери (ремонт дверных коробок и полотен с заменой разрушенных элементов, вплоть до смены блоков);

- система электроснабжения (полная замена системы с повторной установкой ранее замененных автоматов, без замены ИПУ (приборов учета) в распределительных коробках. Исключить из замены ранее замененную проводку),

- система теплоснабжения (выполнить полную замену трубопроводов, исключая замененные участка; произвести реконструкцию теплового узла с повторным применением замененной запорной арматуры),

- система водоотведения (заменить водосточную систему со стороны заднего фасада; выполнить частичную замену чугунных трубопроводов с организацией гильз при проходе несущих конструкций),

- система водоснабжения (выполнить замену стальных трубопроводов с организацией гильз при проходе несущих конструкций),

- лестницы (выполнить ремонт ступеней с восстановлением исходного сечения, граней; раскрыть образовавшиеся трещины, выполнить ремонт на стыке со смежными конструкциями посредством упругих материалов для минимизации влияния осадок);

- балконы (выполнить ремонт торцевых граней плит с ремонтом армирования и восстановлением защитного слоя плит; устранить следы протечек на поверхности плит).

- крыльца (при установившихся дефектов целесообразно выполнение новых крылец либо восстановлением сечения с усилением посредством выставления дополнительных арматурных элементов (для придания жесткости при восстановлении сечения).

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 20.01.2023 на администрацию города Перми возложена обязанность по проведению капитального ремонта следующих элементов, конструкций и систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>: фундамента здания: (выполнить ремонт гидроизоляции фундаментов; ремонт (по месту) трещин в фундаментах); отмостки: (выполнить полную замену отмостки с обеспечением уклона от здания с изоляцией в местах примыкания к зданию); наружных стен дома (фасада): (выполнить ремонт отделочных слоев со стороны фасадов. При оголении панелей (по месту) выполнить ремонт поврежденных участков панелей с восстановлением защитного покрытия арматуры (при оголении) и защитного слоя бетона. Расчистка межпанельных швов, восстановление монтажного шва, заделка); перекрытия: (в части смены теплоизоляции чердачного перекрытия в соответствии с установленными нормами (устроить изоляционные слои в составе «пирога»); крыши: (сменить поврежденные конструкции, вплоть до полной замены стропильной системы ввиду систематического замачивания с кровли); кровли: (полная замена кровли и кровельного ограждения); системы электроснабжения: (полная замена системы с повторной установкой ранее замененных автоматов, без замены ИПУ (приборов учета) в распределительных коробках. Исключить из замены ранее замененную проводку); система теплоснабжения: (выполнить полную замену трубопроводов, исключая замененные участки; произвести реконструкцию теплового узла с повторным применением заменной запорной арматуры); системы водоотведения: (заменить водосточную систему со стороны заднего фасада; выполнить частичную замену чугунных трубопроводов с организацией гильз при проходе несущих конструкций); системы водоснабжения: (выполнить замену стальных трубопроводов с организацией гильз при проходе несущих конструкций); балконов: (выполнить ремонт торцевых граней плит с ремонтом армирования и восстановлением защитного слоя плит; устранить следы протечек на поверхности плит). В удовлетворении остальной части требований отказано (гражданское дело №2-29/2023 том 2 л.д. 136-139).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20.04.2023 решение Ленинского районного суда г. Перми от 20.01.2023 отменено в части с принятием нового решения, которым отказано в удовлетворении требований о возложении обязанности произвести капитальный ремонт следующих элементов, конструкций и систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>: фундамента здания: (выполнить ремонт гидроизоляции фундаментов; ремонт по месту) трещин в фундаментах); отмостки: (выполнить полную замену отмостки с обеспечением уклона от здания с изоляцией в местах примыкания к зданию); наружных стен дома (фасада): (выполнить ремонт отделочных слоев со стороны фасадов. При оголении панелей (по месту) выполнить ремонт поврежденных участков панелей с восстановлением защитного покрытия арматуры (при оголении) и защитного слоя бетона. Расчистка межпанельных швов, восстановление монтажного шва, заделка); перекрытия: (в части смены теплоизоляции чердачного перекрытия в соответствии с установленными нормами (устроить изоляционные слои в составе «пирога»); крыши: (сменить поврежденные конструкции, вплоть до полной замены стропильной системы ввиду систематического замачивания с кровли); кровли: (полная замена кровли и кровельного ограждения); системы электроснабжения: (полная замена системы с повторной установкой ранее замененных автоматов, без замены ИПУ (приборов учета) в распределительных коробках. Исключить из замены ранее замененную проводку); система теплоснабжения: (выполнить полную замену трубопроводов, исключая замененные участки; произвести реконструкцию теплового узла с повторным применением замененной запорной арматуры); системы водоотведения: (заменить водосточную систему со стороны заднего фасада; выполнить частичную замену чугунных трубопроводов с организацией гильз при проходе несущих конструкций); системы водоснабжения: (выполнить замену стальных трубопроводов с организацией гильз при проходе несущих конструкций); балконов: (выполнить ремонт торцевых граней плит с ремонтом армирования и восстановлением защитного слоя плит; устранить следы протечек на поверхности плит). В остальной части решение оставлено без изменения (гражданское дело №2-29/2023 том 2 л.д. 193-200).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20.04.2023 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ООО «УК «ПИК» - без удовлетворения (гражданское дело №2-29/2023 том 2 л.д. 246-255).

Таким образом судом установлено, что ранее в судебном порядке разрешался вопрос о нуждаемости многоквартирного дома по адресу: <Адрес> капитальном ремонте. При рассмотрении иска ВСЕ с целью установления нуждаемости многоквартирного дома в проведении капитального ремонта на дату первой приватизации, назначалась судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно выводам заключения эксперта, в том числе, крыша (сменить поврежденные конструкции, вплоть до полной замены стропильной системы ввиду систематического замачивания с кровли) и кровля: (полная замена кровли и кровельного ограждения) на дату первой приватизации не нуждались в капитальном ремонте.

Разрешая спор, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что при рассмотрении гражданского дела № вопрос о нуждаемости многоквартирного дома на дату первой приватизации устанавливался, крыша (кровля) в капитальном ремонте на дату первой приватизации в капитальном ремонте не нуждалась, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Рассматривая ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, суд приходил к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенных норм гражданского процессуального права следует, что заинтересованное лицо, реализуя гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту, может обратиться в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права. По заявлению такого лица судом возбуждается гражданское дело. Производство по делу подлежит прекращению в том случае, если ранее судом уже были рассмотрены требования, тождественные вновь предъявленным, то есть совпадающие по составу сторон, предмету и основанию заявленных требований.

По смыслу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность прекращения производства по делу предусмотрена тогда, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Данное положение процессуального закона направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

Тождество иска определяется двумя его составными частями - предметом и основанием при совпадении субъектного состава. Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, обстоятельства (создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей), из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.

При указанных обстоятельствах, суд основания для прекращения производства по делу не находит, поскольку в настоящем споре разные лица, в результате чего спор не может быть признан тождественным.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку исковые требования ШАМ, ГМГ оставлены без удовлетворения.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ШАМ, ГМГ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного дома оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

(мотивированное решение изготовлено 17.06.2024)

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева