Приговор № 1-517/2017 1-80/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-517/2017Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 13 февраля 2018 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Епанчинцева А.А., адвоката: Ворожейкина В.В., потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: РО, <адрес>, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в период с февраля 2013 года по 24.12.2015 года, находясь в штабе Окружного казачьего общества Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское», расположенного по адресу <...>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, совершил хищение денежных средств, в крупном размере на общую сумму 319 000 рублей, при следующих обстоятельствах: Так он, являясь членом Окружного казачьего общества Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское», совместно с иными членами Окружного казачьего общества Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское», а именно Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в соответствии с договором о компенсации расходов в связи с реализацией ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» заключенным между Окружным казачьим обществом Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» и Военным комиссариатом по Первомайскому и Пролетарскому районам г. Ростова-на-Дону, согласно которому Окружное казачье общество Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» принимает на себя обязательство по предоставлению технических работников для участия в мероприятиях по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности в Военном комиссариате по Первомайскому и Пролетарскому районам г.Ростова-на-Дону, а военкомат в свою очередь обязуется своевременно компенсировать расходы, понесенные Окружным казачьим обществом Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское», были откомандированы в Военный комиссариат по Первомайскому и Пролетарскому районам г. Ростова-на-Дону для исполнения обязанностей технических работников. При этом, ФИО1 по устной договоренности с атаманом Окружного казачьего общества Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» Свидетель №2, взял на себя обязанность осуществлять контроль за деятельностью технических работников, взаимодействовать с представителями Военного комиссариата по Первомайскому и Пролетарскому районам г.Ростова-на-Дону, а так же получать заработную плату технических работников в штабе Окружного казачьего общества Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское», для дальнейшей передачи техническим работникам, а именно Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 Далее ФИО1 в период с февраля 2013 года по 24.12.2015 года, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, сообщал последним заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, о размере их заработной платы, начисляемой Военным комиссариатом по Первомайскому и Пролетарскому районам г.Ростова-на-Дону, а именно то, что в 2013 году их заработная плата будет составлять 13 000 рублей, в 2014 году их заработная плата будет составлять 14 000 рублей, в 2015 году их заработная плата будет составлять 15 000 рублей, при этом, в целях реализации своего преступного корыстного умысла, обманывая и злоупотребляя доверием последних, умышленно занижал размер реальной заработной платы, в целях совершения систематического хищения части денежных средств, из начисляемой Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заработной платы. Так ФИО1 в период с 11.04.2013 года по 24.12.2015 года, находясь в штабе Окружного казачьего общества Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское», расположенном по адресу: <...>, систематически получал от Свидетель №2, перечисленные Военным комиссариатом Ростовской области, установленным порядком через органы Федерального казначейства по Ростовской области, денежные средства для выплаты заработной платы Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а именно: - для выплаты заработной платы Потерпевший №1: за март 2013 в размере 15 000 рублей, за апрель 2013 в размере 15 000 рублей, за май 2013 в размере 15 000 рублей, за июнь 2013 в размере 15 000 рублей, за октябрь 2013 в размере 16 000 рублей, за ноябрь 2013 в размере 16 000 рублей, за март 2014 в размере 19000 рублей, за апрель 2014 в размере 19 000 рублей, за май 2014 в размере 19 000 рублей, за июнь 2014 в размере 19 000 рублей, за сентябрь 2014 в размере 19000 рублей, за октябрь 2014 в размере 19 000 рублей, за ноябрь 2014 в размере 19 000 рублей, за март 2015 в размере 20 000 рублей, за апрель 2015 в размере 20 000 рублей, за май 2015 в размере 20 000 рублей, за июнь 2015 в размере 20 000 рублей, за сентябрь 2015 в размере 20 000 рублей, за октябрь 2015 в размере 20 000 рублей, а всего в период с 11.04.2013 по 24.12.2015. ФИО1, получив от Свидетель №2 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 345 000 рублей, 79 000 рублей похитил, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 266 000 рублей передал Потерпевший №1; - для выплаты заработной платы Потерпевший №2: за март 2013 в размере 15 000 рублей, за апрель 2013 в размере 15 000 рублей, за май 2013 в размере 15 000 рублей, за июнь 2013 в размере 15 000 рублей, за сентябрь в размере 16 000 рублей, за октябрь 2013 в размере 16 000 рублей, за ноябрь 2013 в размере 16 000 рублей, за декабрь 2013 в размере 16 000 рублей, за март 2014 в размере 19000 рублей, за апрель 2014 в размере 19 000 рублей, за май 2014 в размере 19 000 рублей, за июнь 2014 в размере 19 000 рублей, за октябрь 2014 в размере 19 000 рублей, за ноябрь 2014 в размере 19 000 рублей, за декабрь 2014 в размере 19 000 рублей, за март 2015 в размере 20 000 рублей, за апрель 2015 в размере 20 000 рублей, за май 2015 в размере 20 000 рублей, за июнь 2015 в размере 20 000 рублей, за сентябрь 2015 в размере 20 000 рублей, за октябрь 2015 в размере 20 000 рублей, а всего в период с 11.04.2013 по 24.12.2015. ФИО1, получив от Свидетель №2 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 на общую сумму 377 000 рублей, 85 000 рублей похитил, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 292 000 рублей передал Потерпевший №2; - для выплаты заработной платы Потерпевший №3: за март 2013 в размере 15 000 рублей, за апрель 2013 в размере 15 000 рублей, за май 2013 в размере 15 000 рублей, за июнь 2013 в размере 15 000 рублей, за сентябрь в размере 16 000 рублей, за октябрь 2013 в размере 16 000 рублей, за ноябрь 2013 в размере 16 000 рублей, за декабрь 2013 в размере 16 000 рублей, за март 2014 в размере 38 000 рублей, за апрель 2014 в размере 38 000 рублей, за май 2014 в размере 38 000 рублей, за июнь 2014 в размере 38 000 рублей, за сентябрь 2014 в размере 38 000 рублей, за октябрь 2014 в размере 38 000 рублей, за ноябрь 2014 в размере 38 000 рублей, за декабрь 2014 в размере 38 000 рублей, за март 2015 в размере 40 000 рублей, за апрель 2015 в размере 40 000 рублей, за май 2015 в размере 40 000 рублей, за июнь 2015 в размере 40 000 рублей, за сентябрь 2015 в размере 20 000 рублей, за октябрь 2015 в размере 40 000 рублей, а всего в период с 11.04.2013 по 24.12.2015. ФИО1, получив от Свидетель №2 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 на общую сумму 648 000 рублей, 155 000 рублей похитил, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 493 000 рублей передал Потерпевший №3 Таким образом, ФИО1, в период с февраля 2013 года по 24.12.2015 года, находясь в штабе Окружного казачьего общества Ростовского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское», расположенного по адресу <...>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 на сумму 79 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 85 000 рублей и Потерпевший №3 на сумму 155 000 рублей, а всего на общую сумму 319 000 рублей, что является крупным размером, которыми ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. На предварительном следствии ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО1, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере. Суд считает, что ущерб причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №3 в размере 155 000 рублей, поскольку он не оспаривается подсудимым. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого – ФИО1: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ранее не судим, ущерб возместил частично, работает, имеет на иждивении <данные изъяты>, мнение потерпевших, просивших назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, имеет ряд воинских и общественных наград и грамот - данные обстоятельства признаются смягчающими. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным по ст.159 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 3(три) года, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными, не реже одного раза в месяц, являться в данный орган на регистрацию. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1, оставить без изменений. Взыскать с осужденного ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в пользу потерпевшего Потерпевший №3 в размере 155 000 рублей. Вещественные доказательства - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-517/2017 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-517/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-517/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-517/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-517/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-517/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-517/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-517/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |