Решение № 2-1122/2019 2-43/2020 2-43/2020(2-1122/2019;)~М-1098/2019 М-1098/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1122/2019

Дело № 2-43/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Гаврилов Посад

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования, указав, что 22 февраля 1987 года умер ее отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., о существовании указанного наследства истцу стало известно после смерти ФИО4 (сестры ФИО1), умершей 15 ноября 2018 года. Наследство после смерти ФИО4 приняла ее дочь ФИО6 и оформила право собственности на 9/10 долей указанного жилого дома. Других наследников кроме истца на настоящее время не имеется, поскольку сыновья ФИО1 ФИО2 умер 17 октября 2016 года, ФИО3 умер 25 июня 1995 года. В настоящее время возникла необходимость оформления жилого дома и земельного участка в установленном законом порядке.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, оформив письменное признание иска.

Нотариус Гаврилово-Посадского нотариального округа, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 16 ноября 2018 года умерла ФИО4 (л.д.11).

Наследницей ФИО4 по завещанию от 12 января 1991 года является дочь ФИО7 Наследственное имущество состоит из 9/10 долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Решением народного суда 1 участка Гаврилово-Посадского района Ивановской области от 25 июня 1948 года ФИО1 передана 1/10 доля в доме на Совхозной площади в г.Гаврилов Посад Ивановской области (л.д. 12).

ФИО1 умер 22 февраля 1987 года (л.д. 13). После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись его дети - ФИО2, ФИО3, ФИО5 (истец). ФИО2 умер 17 октября 2016 года, ФИО3 умер 25 июня 1995 года (л.д. 14, 15).

ФИО6 в установленном законом порядке подала заявление нотариусу о принятии наследства и оформила свидетельство о праве на наследство.

По информации нотариуса Гаврилово-Посадского нотариального округа после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 31).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти умершего ФИО1 является его дочь – ФИО5

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признание иска ответчиком своим определением принял, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Ответчиком иск признан в полном объеме. Признание изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска ответчиком принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО5 о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

При подаче искового заявления ФИО5 уплачена государственная пошлина в сумме 3702 рубля. Истцом ФИО5 заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей, то есть при цене иска 11 009 рублей госпошлина составляет 440 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО5 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3262 (три тысячи двести шестьдесят два) рубля, уплаченную в ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/49 по чек-ордеру от 16 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малышева

Мотивированное решение составлено 16 января 2020 года.