Решение № 2-889/2019 2-889/2019~М-762/2019 М-762/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-889/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД: 23RS0057-01-2019-001213-90 Дело № 2 –889/2019 Именем Российской Федерации «24» мая 2019 года г. Усть - Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Осипенко В.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 При секретаре Трудик С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, В суд обратился с иском ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении ФИО1, указал, что 10.08.2017 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежные средства в размере 960000 рублей под 14 % годовых до 10.08.2018 года включительно. Согласно условиям договора займа срок погашения долга ФИО3 истек 10.08.2018 года, однако до настоящего времени не исполнила обязательство. Просит взыскать сумму долга в размере 960000 рублей, государственную пошлину в размере 12800 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы представляла по доверенности ФИО2, которая поддержала требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена, в суд не прибыла, её интересы представлял по доверенности ФИО4, который показал, что 10.08.2017 года между ФИО1 и ФИО3 действительно был заключен договор займа на сумму 960000 рублей под 14 % годовых сроком до 10.08.2018 года. Суммы подлежащие взысканию не оспаривает, однако в связи с тяжелым материальным положением ФИО3 сумму долга его доверитель постарается возвратить в июле месяце. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно представленного Договора займа от 10.08.2017 года и расписке к договору займа от 10.08.2017 года, ФИО3 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 960000 рублей под 14 % годовых. Обязалась вернуть денежную сумму и уплатить проценты до 10.08.2018 года включительно.В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом представлен документ в подтверждение судебных расходов: на оплату госпошлины - 12800 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму долга в размере 960000 рублей, расходы в виде выплаченной госпошлины в сумме 12800 рублей. Всего 972800 (девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Осипенко В.А. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Ильина Алёна Геннадьевна (подробнее)Судьи дела:Осипенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-889/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |