Решение № 2-3660/2024 2-3660/2024~М-8735/2023 М-8735/2023 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-3660/2024

Дело 2-3660/2024

15 октября 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО6 ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор № купли-продажи. Согласно п.1.1. договора продавец обязался передать в собственность покупателя напольное пробковое покрытие BALTCORK LOFT OAK COFFEE 210,06 кв.м. на сумму 1 123 821,00 рублей, к нему клей, лак и доставить все это, всего с учетом скидки на сумму 1 463 114.95 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она произвела предоплату в размере 100%, что подтверждается распиской продавца. В п.4.1. договора стороны согласовали условия и сроки доставки товара, а именно - товар отгружается покупателю со склада продавца в Санкт-Петербурге на адрес: <адрес>. Отгрузка товара производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при соблюдении условий п. 3.2 настоящего договора. Условия п.3.2. договора были выполнены покупателем в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ доставка и отгрузка товара согласно условиям договора осуществлена не была. Изменения в части сроков доставки товара сторонами не согласовывались.

Просит взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу 1463114 рублей 95 коп. и расходы по оплате госпошлины 7831 рубль.

Истец ФИО6 ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в заявлении доводам.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 ФИО1 (далее-Покупатель) и ИП ФИО2 (далее-Продавец) был заключен договор № купли- продажи.

Согласно п.1.1. Договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя напольное пробковое покрытие BALTCORK LOFT OAK COFFEE 210,06 кв.м. на сумму 1 123 821,00 рублей, также клей, лак, предусмотрена доставка, всего с учетом скидки на сумму 1 463 114.95 рублей.

Согласно n. 3.1. Договора Общая стоимость Договора (Товара) составила: I 463 114 рублей 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель произвел предоплату в размере 100%, что подтверждается распиской Продавца.

В п.4.1. Договора Стороны согласовали условия и сроки доставки товара, а именно: товар отгружается Покупателю со склада Продавца в Санкт-Петербурге на адрес: <адрес>, согласованный с Покупателем. Отгрузка Товара производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при соблюдении условий п. 3.2 настоящего Договора.

Условия п.3.2. Договора были выполнены Покупателем в полном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ доставка и отгрузка товара согласно условиям договора осуществлена не была.

Изменения в части сроков доставки товара Сторонами согласованы не были.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2.статьи 23.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Досудебная претензия Ответчику была направлена ДД.ММ.ГГГГ. Номер почтового идентификатора <данные изъяты>. От получения почтовой корреспонденции Ответчик уклонился.

Истцом суду представлены копия договора № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расписка о получении денежных средств, копия досудебной претензии.

Ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил суду относимых, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом.

Таким образом, следует взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО6 ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 1463114 рублей 95 коп. и в силу ст. 98 ГПК РФ - расходы по оплате госпошлины 7831 рубль.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО6 ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в сумме 1463114 рублей 95 коп., и расходы по оплате госпошлины 7831 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.