Решение № 2-895/2026 2-895/2026~М-491/2026 М-491/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-895/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.04.2026 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Александровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело №2895/2026 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Шатское, гаражно-строительный кооператив №23 по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, бокс №3, гараж №19.

Ему был выдано Свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 319, согласно которого был выделен земельный участок в гаражно-строительном кооперативе №23.

При составлении вышеназванного документа была допущена ошибка в его фамилии допущена ошибка и не указано имя отчество. Вместо ФИО1 указано «Глушанкову» Неправильное указание фамилии/имени/отчества не позволяет ему оформить земельный участок в собственность. Таким образом, установление данного факта необходимо для оформления земельного участка в собственность.

В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем ему документе не представляется возможным.

Просил суд установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 319, выданного Главой администрации Ленинского района выданного на «Глушанкова» заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявитель ФИО1, его представитель по ордеру адвокат Сенюшина Н.В. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель заинтересованного лица администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, подлежащей применению с учетом требований части 1 статьи 263 ГПК РФ, учитывая мнение заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 5 части 2 этой же статьи суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Шатское, гаражно-строительный кооператив №23 по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, бокс №3, гараж №19.

Ему был выдано Свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 319, согласно которого был выделен земельный участок в гаражно-строительном кооперативе №23.

При составлении вышеназванного документа была допущена ошибка в его фамилии и не указано имя отчество. Вместо ФИО1 указано «Глушанкову»

Согласно паспорту, удостоверяющему личность ФИО1 его фамилия указано как «Глушонков», что также подтверждено свидетельством о рождении.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждения факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №319 на земельный участок в гаражно-строительном кооперативе №23, а поскольку данный факт порождает для заявителя правовые последствия – необходимость государственной регистрации права собственности на земельный участок, отсутствует иная, кроме судебной, возможность получить надлежащие документы, удостоверяющие указанный факт, он подлежит установлению в судебном порядке. Спора о праве собственности на земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить юридический факт принадлежности ФИО1 Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 319, выданного Главой администрации Ленинского района, выданного на фамилию «Глушанкова».

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Николотова