Приговор № 1-702/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-702/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-702/2017 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 11.10.2017 г. Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <данные изъяты> С.-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Хаславской О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Магомедовой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО3 в период времени с 20 часов 20 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на втором этаже общего коридора парадной № <адрес>, расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, умышлено, тайно похитил велосипед фирмы <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Он же, ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО3 в период времени с 00 часов 05 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на шестнадцатом этаже общего коридора парадной № <адрес>, расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, умышлено, тайно похитил велосипед фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и самокат фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными лействиями ФИО3 причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Он же, ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО3, в период времени с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа зашел в здание магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, с целью тайного хищения имущества с заранее приготовленным ножом подошел к павильону «Скупка», расположенному в здании магазина <данные изъяты>, где убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, путем повреждения роллеты, незаконно приник внутрь павильона, откуда тайно умышленно похитил: наручные часы <данные изъяты> с черным кожаным ремешком (серийный №), стоимостью <данные изъяты> рублей; микро-USB кабели белого цвета в количестве 12 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> I корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в юрпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублен, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе бело-розового цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черно-серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе золотого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черно-желтого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе бело-черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе бело-черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с розовой кнопкой стоимостью <данные изъяты> рублей, МП-3 плеер <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат <данные изъяты> черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; фотоаппарат <данные изъяты> черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; планшет <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, планшет <данные изъяты> в корпусе черного цвета <данные изъяты> рублей; сим-карты различных операторов (<данные изъяты>) материальной ценности не представляют, на обшую сумму <данные изъяты> рублей После чего ФИО3 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданские иски потерпевших о взыскании причиненного им материального ущерба признает в полном объеме. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство ФИО3 Государственный обвинитель и потерпевшие, как усматривается из их заявлений, не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи. ФИО3 совершил три умышленных имущественных преступлений средней тяжести, <данные изъяты>, <данные изъяты>, вместе с тем, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, сделал явки с повинной о совершении 2-х преступлений, обязуется возместить причиненный потерпевшим материальный ущерб. Кроме того, при назначении наказания, как смягчающие вину обстоятельства, суд также учитывает молодой возраст подсудимого, воспитание его с 6 класса в детском доме, возврат потерпевшим части похищенного имущества, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, а также состояние здоровья близких родственников подсудимого. С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности сохранении <данные изъяты>, и о назначении ему по настоящему приговору, учитывая, прежде всего, данные о личности, характер ранее совершенных им преступлений, наказания только в виде лишения свободы, но на срок близкий к минимальному, без ограничения свободы, учитывая материальное и семейное положение подсудимого. Оснований для применения положений ст.ст. 73, 15 ч. 6 УК РФ и назначения ему наказания без реальной изоляции от общества, либо изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступления, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 о взыскании причиненного им материального ущерба суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №1) на срок 6 месяцев, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №3) - на срок 6 месяцев, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №2) на срок 10 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу – оставить без изменения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 о взыскании причиненного им материального ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей, в пользу Потерпевший №2 в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства: нож металлический длиной 22 см., в черном чехле – уничтожить, после вступления приговора в законную силу; велосипед марки <данные изъяты> и самокат фирмы <данные изъяты> - вернуть потерпевшему Потерпевший №3 с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу; накладная без номера от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; наручные часы марки <данные изъяты> с черным кожаным ремешком (серийный №), микро-USB кабели белого цвета в количестве 8 штук, сим-карты <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета (имей отсутствует), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей отсутствует), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета (имей: №, №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета (имей: №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей отсутствует), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей: №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета (имей: №, №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета (имей: №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серо-белого цвета (имей отсутствует), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей: №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей:№), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей: №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей:№), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей:№, №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей отсутствует), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей: №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета (имей: №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвега (имей: №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей: №, №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей.№), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей отсутствует), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей: №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе розового цвета (имей отсутствует), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета (имей №), сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (имей:№), MП-3 плеер <данные изъяты> в корпусе черного цвета серийный номер не читаем – вернуть потерпевшему Потерпевший №2 с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок - со дня вручения копии приговора суда. Председательствующий Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Марцинкевич Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-702/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-702/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-702/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-702/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-702/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-702/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-702/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |