Решение № 2-837/2020 2-837/2020~М-274/2020 837/2020 М-274/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-837/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 837/20 УИД 23RS0011-01-2020-000374-17 Именем Российской Федерации г. Геленджик 26 мая 2020 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Садова Б.Н., при секретаре Сычевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому товариществу «Ветеран» о признании согласованным местоположения и установлении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Ветеран» о признании согласованным местоположения и установлении границ участка площадью 556 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, описанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 В обосновании заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит указанный земельный участок, подготовлен межевой план с описанием границ земельного участка, однако, в ходе проведения кадастровых работ выявлено наличие ошибки в плане земельного участка (приложение к свидетельству №) в части длин сторон, которые не соответствуют таблице геоданных. Указанная ошибка препятствует учету изменений в сведениях о земельном участке в части его границ. Просит суд иск удовлетворить, поскольку в данной ситуации установление границ земельного участка возможно только в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город- курорт Геленджик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по разрешению иска полагался на усмотрение суда. Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - садоводческого товарищества «Ветеран» в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, в силу следующих причин. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 556 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о границах которого отсутствуют в государственном кадастре недвижимости. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.10.2019г., № от 13.03.2017г. С целью осуществления кадастрового учета изменений в сведениях о земельном участке в части описания его границ кадастровым инженером ФИО2 был подготовлен межевой план с описанием границ земельного участка. Границы и площадь земельного участка описаны в межевом плане от 05.06.2018 года, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, квалификационный аттестат №, замечаний от участвующих в деле лиц по данным характеристикам объекта недвижимости - земельного участка, не поступало. Материалами переписки садоводческого товарищества «Ветеран» с ФГБУ ФКП «Росреестра» подтверждается, что в связи с отсутствием утвержденного проекта организации и застройки территории садоводства и отсутствием графического материала, описывающего границы земельного участка на момент его предоставления, осуществить кадастровый учет изменений в сведениях о границах земельного участка не представляется возможным. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости ч. 2 указанной статьи относит характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнении местоположения границ земельных участков. В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. На основании п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом. Данный факт может быть установлен в том числе в порядке искового производства. Пунктом 1 ст. 64 ЗК РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке, однако ЗК РФ не указывает специального способа защиты права по спорам о согласовании границ земельных участков. Способ защиты права по указанным спорам разъяснён в абзаце 3 п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 года, которым указано, что иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. В пункте 68 указанного постановления разъяснено, что решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. С учетом того, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, установление границ земельного участка не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать согласованным местоположение границ земельного участка площадью 556 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, описанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, квалификационный аттестат №. Установить границы земельного участка площадью 556 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, садоводческое товарищество "Ветеран", ул. Морская д. 3, в границах, описанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, квалификационный аттестат №. Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости уточненных сведений об адресе, площади, и характерных точках границ земельного участка площадью 556 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, и государственной регистрации права собственности на него без истребования дополнительных документов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года. Судья Б.Н.Садов Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-837/2020 |