Решение № 2-8623/2025 2-949/2026 2-949/2026(2-8623/2025;)~М-7600/2025 М-7600/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-8623/2025

УИД 17RS0017-01-2025-013788-39

Дело № 2-949/2026 (2-8623/2025;)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кызыл 23 января 2026 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего – судьи Чимит Е.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шыырап А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу наследственному имуществу ФИО1, приведя в обоснование то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив указанную сумму на текущий счет заемщика, открытый в банке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Размер задолженности заемщика перед банком составляет 30000 рублей, из которых: 30000 рублей основной долг, 0 - рублей просроченные проценты, 0 рублей - штрафы. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 30000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании заявления - анкеты ФИО1 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор, по которому кредитор представил заёмщику кредитную карту с лимитом задолженности до 1000 000 рублей, процентная ставка: 1.1. покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней 0% годовых. 1.2. совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции: 1.2.1. покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9% годовых: 1.2.2. снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 24,9% годовых; 1.2.3 платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых. 1.3. совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: 1.3.1. покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; 1.3.2. снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 59,9% годовых; 1.3.3. платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых.

Согласно Тарифам по кредитным картам, кредитная карта имеет тарифный план ТП 21.1, плата за обслуживание карты составляет 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

В силу п.п. 3.1, 3.3, 3.5 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту; кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента; категория кредитной карты определяется исключительно по усмотрению банка и может отличаться от указанной в заявлении.

Из приложенных к исковому заявлению документов судом установлено, что ответчик собственноручно подписал анкету, предоставив ее в «Тинькофф Кредитные Системы», тем самым выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми был ознакомлен, после чего осуществил активацию карты.

Таким образом, свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита по кредитной карте, при этом ответчик обязанности по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в частности, по оплате начисленных за пользование кредитом процентов и основного долга.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из наследственного дела №, с заявлениями о принятии наследства ФИО1 обратилась ФИО2 - дочь умершего заемщика.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследство, полученное ФИО2 после смерти ФИО1, состоит из квартиры по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, и денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего ФИО1 имелся открытый счет № с остатком 34 553,28 руб.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и суд принимает их и признает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата суммы задолженности по кредитной карте в рамках принятого наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> денежных средств на счете в ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к наследнику ФИО2, о взыскании с нее задолженности, поскольку ею принято наследственное имущество стоимостью, превышающей размер взыскиваемой задолженности, в силу чего к последней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и умершим заемщиком ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей 00 копеек, 4 000 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Е.Ш. Чимит

Мотивированное решение изготовлено

и подписано 4 февраля 2026 года.